3η – 22/12/2005

Την Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου επιτεθήκαμε στο Υπουργείο Οικονομίας στην πλατεία
Συντάγματος. Η ενεργεί μας αυτή είναι συνέχεια του κύκλου δράσης που ξεκινήσαμε με
την επίθεση μας ενάντια στο υπουργείο Απασχόλησης και που απαντά δυναμικά στη νέα
φιλελεύθερη πολιτική που ακολουθεί το ελληνικό κράτος. Την πολιτική που μεθοδεύει
την συνέχιση της ληστρικής επιδρομής στους ταξικά αδύνατους, που ανατρέπει τις
εργασιακές σχέσεις προς όφελος του κεφαλαίου, που υπόσχεται μεγαλύτερα προνόμια
στους οικονομικά ισχυρούς, που αυξάνει τις ανισότητες και εντείνει την φτώχεια.

Το υπουργείο Οικονομίας ευθύνεται για τη διόγκωση της εξαθλίωσης για τους χιλιάδες
εργαζόμενους που κάθε χρόνο περνούν στην ανεργία. για όλους αυτούς που φυτοζωούν
εγκλωβισμένοι στην ανέχεια. Ευθύνεται για τις νέες εργασιακές σχέσεις, για τα
εξαντλητικά ωράρια, για τους μισθούς πείνας, για την υπονόμευση της αξιοπρέπειας
όλων μας στους χώρους δουλειάς, για τη μετατροπή των προλετάριων σε επαίτες που
σκύβουν το κεφάλι για ένα κομμάτι ψωμί, για την εισαγωγή, μέσω των νόμων και των
διατάξεων του, του ανταγωνισμού μεταξύ των εργαζομένων και την υπονόμευση της
αλληλεγγύης. Ευθύνεται γι’ αυτούς που μένουν άστεγοι, που καταλήγουν ζητιάνοι, που
καταστρέφονται οικονομικά και κοινωνικά. Εκεί μεθοδεύεται η περιθωριοποίηση και ο
κοινωνικός αποκλεισμός, εκεί καταδικάζονται σε αργό θάνατο χιλιάδες άνθρωποι. Εκεί,
μερικοί από τους μεγαλύτερους εγκληματίες της ελληνικής πολιτικής ελίτ μεθοδεύουν τη
σύγχρονη οικονομική τρομοκρατία.

Το οργανωμένο οικονομικό έγκλημα της πολιτικής εξουσίας

Σ’ ένα περιβάλλον όπου η παγκοσμιοποίηση του καπιταλισμού προχωρά προς την
ολοκλήρωσή της, το ελληνικό υπουργείο οικονομικών είναι το κέντρο απ’ όπου απορρέουν
οι πολιτικές κατευθύνσεις και οι μέθοδοι προσαρμογής της ελληνικής οικονομίας στη
διεθνή πραγματικότητα οι τρόποι εφαρμογής στα ελληνικά δεδομένα των στρατηγικών
κατευθύνσεων που αποφασίζει άτυπα η υπερεθνική ελίτ και επιβάλλονται στην Ευρώπη
μέσω οικονομικών και πολιτικών θεσμών (Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, Κομισιόν κλπ.).

Η οικονομική πολιτική για το σύνολο των κρατών που συμμετέχουν στην Ε.Ε. συνοψίζεται
σε τέσσερεις γνωστές λέξεις: Ευρωπαϊκό Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης. Το
Ευρωπαϊκό Σύμφωνο βασίζεται στον πρωταρχικό αντικειμενικό σκοπό του σύγχρονοι»
οικονομικού φιλελευθερισμού που ισχύει παγκοσμίως και είναι η νομισματική
σταθερότητα εμπνευσμένη από τη μονεταριστική θεωρία του Μίλτον Φρίντμαν που
επανεφευρέθηκε από τους υπέρμαχους των ελεύθερων αγορών, για τη διαφύλαξη των
συμφερόντων της νέας κοσμοπολίτικης οικονομικής εξουσίας. Κατανυκτικά. όλες οι
ευρωπαϊκές κυβερνήσεις προσπαθούν να εφαρμόσουν αυτή την πολιτική που ευνοεί τους
οικονομικά ισχυρούς και τα κέρδη τους, εισάγοντας ρυθμίσεις που επιδιώκουν τη
διατήρηση του πληθωρισμού στα ελάχιστα δυνατά επίπεδα, την εξάλειψη των ελλειμμάτων
και τη μείωση των χρεών των χωρών μελών, την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των
οικονομιών της ευρωζώνης.

Τόσο το νόημα της φράσης «νομισματική σταθερότητα» όσο και το νόημα του συνόλου των
λέξεων και φράσεων που συνθέτουν το νεοφιλελεύθερο ιδεολογικό οπλοστάσιο των ισχυρών
την εποχή της παγκοσμιοποίησης και που χρησιμοποιούν ανεπιφύλακτα οι επαγγελματίες
πολιτικοί για να περιγράψουν τις κυβερνητικές πολιτικές τους σήμερα συνθέτουν την
ωμότητα μιας άνευ ιστορικού προηγουμένου ταξικής επίθεσης εναντίον της πλειοψηφίας
και προς όφελος του κεφαλαίου. Έτσι, η αναφορά σε «μέτρα ενίσχυσης της οικονομίας»
προαναγγέλει μέτρα που βελτιώνουν τα κέρδη αυτών που καθορίζουν με την δύναμή τους
την οικονομία «Ανάπτυξη» σημαίνει μεγαλύτερη συσσώρευση κεφαλαίου και
«ανταγωνιστικότητα» σημαίνει μείωση του κόστους παραγωγής. Η αναφορά σε μέτρα για
την «ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας» προαναγγέλει την εισαγωγή ρυθμίσεων που
μειώνουν το κόστος παραγωγής των επιχειρήσεων εις βάρος της εργασίας (μείωση των
μισθών, απολύσεις), που μειώνουν τις εισφορές των επιχειρήσεων προς το κράτος
(ασφάλιση εργαζομένων, φοροελαφρύνσεις, φοροαπαλλαγές), ή που μπορεί να επιτρέπουν
την άντληση επιπλέον πόρων από το δημόσιο (επιδοτήσεις). «Νομισματική σταθερότητα»
σημαίνει διατήρηση της αξίας των κερδών που κατέχει η οικονομική ελίτ, ενώ «μείωση
των ελλειμμάτων», κυρίως για χώρες με καχεκτική έως ανύπαρκτη παραγωγική υποδομή
όπως η Ελλάδα σημαίνει στην πράξη περικοπές στις δαπάνες του κράτους για συντάξεις,
υγεία, παιδεία, επενδύσεις. Η συγκράτηση του πληθωρισμού σε χαμηλά επίπεδα (στόχος
που επιβάλλεται προκειμένου οι πλουτοκράτες να διατηρούν αμείωτα τα κέρδη τους) -για
την επίτευξη του οποίου απαιτείται η αύξηση της κατανάλωσης να μην υπερβαίνει την
αύξηση της παραγωγής προϋποθέτει για την εποχή μας τη μείωση του ρυθμού αύξησης του
εργατικού κόστους, ώστε τα χαμηλότερα στρώματα να καταναλώνουν όλο και λιγότερο. Ο
στόχος του χαμηλού πληθωρισμού, σε συνδυασμό με τον στόχο της αύξησης της
ανταγωνιστικότητας, έχουν ως πρακτικό αποτέλεσμα τη διαρκή συμπίεση προς τα κάτω των
μισθών. Τέλος, «μείωση του δημόσιου χρέους» σημαίνει για τα ελληνικά δεδομένα
μεγαλύτερη συνέπεια προς τα διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα που δανείζουν το ελληνικό
κράτος χρήμα το μεγαλύτερο μέρος του οποίου καταλήγει σης τσέπες της ελίτ εν είδη
επιδοτήσεων. Και «μεγαλύτερη συνέπεια» σης οικονομικές υποχρεώσεις μιας χρεωμένης
χωράς προς τους πιστωτές της σημαίνει περισσότερα μέτρα αφαίμαξης των ασθενέστερων
οικονομικά ομάδων του πληθυσμού. Τέλος, στο στόμα των κρατικών αξιωματούχων το
πραγματικό νόημα της λέξης «οικονομία» είναι «οικονομική ελίτ».

Τα γνωστά προστάγματα που η Κομισιόν συχνά εξαγγέλλει προς το καταχρεωμένο τμήμα της
ευρωπαϊκής περιφέρειας, την Ελλάδα, για μείωση του ελλείμματος κάτω τον 3%, μείωση
του χρέους, μείωση του πληθωρισμού, βρίσκουν εφαρμογή και στον κρατικό προϋπολογισμό
του 2006. Έναν προϋπολογισμό που δείχνει πως σκληραίνει ακόμα περισσότερο η ταξική
επίθεση του κράτους εναντίον των λαϊκών στρωμάτων, τα οποία και θα πληρώσουν το
τίμημα της «δημοσιονομικής προσαρμογής» και θα σηκώσουν τα βάρη των ευνοϊκών
ρυθμίσεων και των παροχών προς τις επιχειρήσεις. Έναν προϋπολογισμό που
ανταποκρίνεται στη νεοφιλελεύθερη πολιτική, προωθώντας την ακόμη μεγαλύτερη
μεταβίβαση πλούτου από την κοινωνική βάση προς την πλούσια κορυφή.

Η ληστρική επιδρομή του κράτους στα φτωχά στρώματα, τους μισθωτούς, τους
συνταξιούχους φαίνεται με μια απλή ματιά στον προϋπολογισμό. Πρώτα απ’ όλα, οι
αυξήσεις στους μισθούς, που στην πράξη δεν πρόκειται να ξεπεράσουν το 2,75% και στις
συντάξεις το 3% και που βρίσκονται κάτω από το όριο του επίσημου πληθωρισμού,
καθιστούν γελοιότητα την όποια εξαγγελία για βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης. Ήδη το
27% του πληθυσμού στην Ελλάδα ζει στη ζώνη της φτώχειας (σε κάποιες περιοχές
ξεπερνά το 30%), κάτω από το όριο της φτώχειας ζει το 46% των συνταξιούχων και με
τον νέο προϋπολογισμό – κυρίως μέσω της έμμεσης φορολογίας από την κατανάλωση η
οποία πρόκειται να αυξηθεί μέσα στο 2006 και την συμπίεση των μισθών και των
συντάξεων-γίνεται πιο ασφυκτική η πίεση προς τους οικονομικά ασθενέστερους. Όλες οι
πτυχές της οικονομικής πολιτικής που επιβάλλεται εδώ και χρόνια από την Ε.Ε. και
εφαρμόζεται από τις ελληνικές κυβερνήσεις, συγκλίνουν στον ίδιο στόχο που είναι η
δραστική συρρίκνωση των κρατικών παροχών προς τους οικονομικά ασθενέστερους και των
δαπανών κοινωνικού χαρακτήρα γενικότερα, η συμπίεση προς τα κάτω του κόστους
παραγωγής, η συνεχής επίθεση στον κόσμο της εργασίας, ενώ οι εξαγγελίες για
αναστροφή αυτού του κλίματος ύστερα απ την πολυπόθητη σύγκλιση, όχι μόνο δεν
αντιστοιχούν στην πραγματικότητα, αλλά πρόκειται για φτηνές δημαγωγίες με πολιτικό
στόχο τη διατήρηση των φτωχών σε μια παθητική στάση αναμονής για … κάποιες καλύτερες
μέρες που πρόκειται να έρθουν.

Από τα κρατικά κονδύλια περικόπτονται κάθε χρόνο όλο και περισσότερα χρήματα που
προορίζονται για τομείς όπως η υγεία, η αντιμετώπιση της φτώχειας, η κοινωνική
ασφάλιση, ενώ μέσα στο μικρό χρονικό διάστημα που αυξήθηκε ο ΦΠΑ και ψηφίστηκε ο
νόμος για τις υπερωρίες, εισέρευσαν στα κρατικά ταμεία 1,8 δισ. ευρώ. Για το 2006 το
ελληνικό κράτος ευελπιστεί να συγκεντρώσει από φόρους 42 δισ. ευρώ και αυτός ο
μεγαλεπίβολος στόχος πρόκειται να βαρύνει ακόμα περισσότερο τα υποζύγια της
ελληνικής οικονομίας που ονομάζονται μισθωτοί και συνταξιούχοι, οι οποίοι θα κληθούν
για μια ακόμη χρονιά να σηκώσουν το κύριο βάρος των φορολογικών εσόδων με αύξηση της
φορολογίας για αυτούς κατά 9,2%. Εξ άλλου, οι εξαγγελίες του υπουργού οικονομίας
Αλογοσκούφη για αποφασιστική πάταξη της φοροδιαφυγής, δεν θα αφορά, βέβαια, τους
πλούσιους. Η τιμωρία που θα υποστεί όποιος φοροδιαφεύγει και όποιος γενικότερα έχει
χρέη προς το δημόσιο, θα είναι η κατάσχεση του μισθού ή της σύνταξης του.

Όσον αφορά τους οικονομικά προνομιούχους, απολαμβάνουν τις ευνοϊκές φορολογικές
ρυθμίσεις για τις επιχειρήσεις τους. Το «όραμα», εξ άλλου του υπουργού οικονομίας,
είναι ο φορολογικός συντελεστής να μειωθεί στο 25%. Απολαμβάνουν τις γενναιόδωρες
επιδοτήσεις από το κράτος, που δεν είναι καθόλου φειδωλό όταν πρόκειται να
πριμοδοτήσει τους πλούσιους, βαραίνοντας με επιπλέον βάρη τους φτωχούς. Η πολιτική
των ιδιωτικοποιήσεων έχει ήδη τροφοδοτήσει το δημόσιο με έλλειμμα ύψους 1 δισ. ευρώ
ενώ από τη μέχρι σήμερα μείωση των συντελεστών φορολογίας επί των επιχειρηματικών
κερδών, το έλλειμμα ενισχύεται κατά 1 δισ. ευρώ επιπλέον.

Η ελίτ θα συνεχίσει να φοροδιαφεύγει νομίμως, όπως εξ άλλου δείχνει η ίδια η
πραγματικότητα, αφού το 75% των ανώνυμων εταιρειών έκαναν τη χρονιά που πέρασε
μηδενικές φορολογικές δηλώσεις. Όσον αφορά τα «ελλειμματικά» συνταξιοδοτικά ταμεία,
εξακολουθεί το κράτος να τα καταληστεύει, επιδοτώντας τις αναπτυξιακές του
πολιτικές, αγοράζοντας όπλα, «παίζοντας» στο χρηματιστήριο, τοποθετώντας 1,5 δισ.
ευρώ σε δημόσια έργα που πρόκειται να «χαριστούν» σε επιχειρηματίες. Και επειδή η
αναπτυξιακή πολιτική πρέπει να αποσυνδέεται οριστικά από τη βελτίωση του βιοτικού
επιπέδου της κοινωνικής βάσης, η κυβέρνηση φροντίζει ώστε οι επιδοτήσεις προς τις
επιχειρήσεις, που δίνονται ακόμα και σε πολυεθνικές, ν’ αποσυνδέονται από τη
δέσμευση να δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας. Και αν οι επιχειρηματίες θέλουν, αν ο
διεθνής ανταγωνισμός το επιβάλλει, μπορούν να παίρνουν τα λεφτά, να κλείνουν
εργοστάσια και επιχειρήσεις, να μεταναστεύουν σε χώρες με φθηνότερο εργατικό
δυναμικό, ν’ απολύουν εργαζομένους. Όλα αυτά για «να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των
επενδυτικών κεφαλαίων» όπως συχνά λένε κυβερνητικά στελέχη. Εξ άλλου, προϋπόθεση της
ανάπτυξης είναι η φτώχεια και η ανέχεια του κόσμου των μισθωτών. Και αν με τα
λογιστικά τους τρικ οι κρατικοί αξιωματούχοι καταφέρνουν να παρουσιάσουν μειωμένα τα
ποσοστά της ανεργίας, αυτό το κάνουν διαγράφοντας ανέργους και συνυπολογίζοντας
στους εργαζόμενους όλους όσοι υποαπασχολούνται, όσοι δουλεύουν σε περιστασιακές
δουλειές, ανασφάλιστοι με μισθούς πείνας.

Η απόκρυψη της πραγματικής ανεργίας είναι στην πραγματικότητα η μέθοδος επίλυσης της
ως κοινωνικό πρόβλημα. Στην Ελλάδα, 2.311.149 οικογένειες ζουν με 576 ευρώ το μήνα
ενώ, σύμφωνα με τα δηλωθέντα εισοδήματα της προηγούμενης χρονιάς μόλις 40
οικογένειες ζουν με περισσότερα από 880.500 ευρώ το χρόνο. Η πολιτική ελίτ που
φροντίζει για την εφαρμογή των κανόνων της αγοράς και περιφρουρεί το θεσμικό πλαίσιο
της αντιπροσωπευτικής «δημοκρατίας», που υπόσχεται την ασφάλεια και την απρόσκοπτη
λειτουργία ενός παρασιτικού συστήματος, θα εισπράξει το 2006 2,5 δισ. ευρώ (πρώην
και νυν πρόεδροι της δημοκρατίας, βουλευτές, συνταξιούχοι βουλευτές, πρώην
πρωθυπουργοί, συνεργάτες βουλευτών, πολιτικοί υπάλληλοι) σ’ έναν προϋπολογισμό που
για ολόκληρη τη χώρα φτάνει τα 81 δισ. ευρώ.

Οι βουλευτές, ως καλά αμειβόμενοι πολίτες για τις υπηρεσίες τους στο έθνος θα
λαμβάνουν «βασικό» μισθό 7.000 ευρώ μηνιαίως, ενώ για πολλούς από αυτούς το σύνολο
των μηνιαίων αποδοχών τους θα ξεπερνά τις 11.000 ευρώ, τη χρονιά που οι συνταξιούχοι
θα πάρουν αύξηση 15 ευρώ το μήνα. Θα δοθούν γενναιόδωρες αυξήσεις για την άμυνα και
την ασφάλεια του συστήματος, ενώ οι περικοπές σε επιδόματα κατά της φτώχειας θα
φτάσουν το 20%. Η αγορά των αμερικάνικων F16 έναντι ποσού που υπερβαίνει τα 1,6 δισ.
ευρώ (πρόκειται, πράγματι, για τιμή ευκαιρίας), η οποία είχε προαποφασιστεί και
οριστικοποιήθηκε σε ένα ταχύτατο και άμεσο παζάρι μεταξύ του αμερικανού ντίλερ
-πρέσβη και του πρωθυπουργού, είναι μόνο ένα στάδιο του εξοπλιστικού προγράμματος
που έχει αποφασίσει η ελληνική κυβέρνηση, καθώς πάνω από 50 δισ. ευρώ πρόκειται να
σπαταληθούν σε αγορές οπλικών συστημάτων μέσα στα επόμενα 15 χρόνια. Τα ελλείμματα
της ελληνικής οικονομίας μπορεί να παίζουν καταλυτικό ρόλο για την περικοπή
κοινωνικών δαπανών, όμως δεν επηρεάζουν την πρωτιά που εδώ και χρόνια κατέχει η
Ελλάδα μεταξύ των χωρών του ΝΑΤΟ, ως ο καλύτερος πελάτης των πολεμικών βιομηχανιών.

Τέλος να σημειώσουμε πως ο προϋπολογισμός, ως γνωστό, αποτελεί μια πρόταση
οικονομικής πολιτικής για την επόμενη χρονιά, αφού τον τελευταίο λόγο για την
εγκυρότητα του θα έχει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το ECOFIN, όπου και θα αποφασιστεί
το κατά πόσο το συγκεκριμένο οικονομικό πλάνο θα καταφέρει την αποτελεσματική μείωση
του ελλείμματος. Αλλιώς η ελληνική κυβέρνηση τιμωρηθεί με την ακύρωση του και θα
υποχρεωθεί να συντάξει νέο, ακόμα πιο ληστρικό σχέδιο. Πρόκειται αναμφίβολα για
σημεία των καιρών, καθώς η έννοια της εθνικής κυριαρχίας διαγράφεται πλήρως από την
πραγματική πολιτική, αφού οι κυβερνήσεις, κυρίως των χωρών της ημιπεριφέρειας και
της περιφέρειας του καπιταλιστικού συστήματος, δεν έχουν πλέον καμία αυτοδυναμία στη
χάραξη οικονομικής πολιτικής, γεγονός που αντανακλάται στο σύνολο της πολιτικής
δραστηριότητας τους.

Εξ άλλου, η όλη πορεία προσαρμογής της ελληνικής οικονομίας στο νέο διεθνοποιημένο
οικονομικό περιβάλλον συνοδεύεται από την ολοκληρωτική εξάρτηση της οικονομικής
λειτουργίας από το καπιταλιστικό κέντρο. Η ελευθερία της οικονομικής ελίτ στην
εκμετάλλευση είναι «φυσικός νόμος». Η φαιδρή επιχειρηματολογία της πολιτικής
εξουσίας για την οικονομική πολιτική που ακολουθεί είναι η εξής γνωστή:
«Δημιουργούμε τις προϋποθέσεις για πιο ανταγωνιστική οικονομία, βοηθούμε στην αύξηση
των κερδών των επιχειρήσεων, γεγονός που οδηγεί σε νέες επενδύσεις. Αυτές με τη
σειρά τους δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας και κατ’ επέκταση σε μείωση της ανεργίας
και βελτίωση του βιοτικού επιπέδου όλων».

Τέλος επιχειρήματος. Ενός επιχειρήματος που τις ρίζες του μπορούμε να βρούμε στις
πρώτες θεωρίες του φιλελευθερισμού. Εκεί όπου εισάγεται από τον Αdam Smith το
ιδεολογικό κατασκεύασμα του «οικονομικού ανθρώπου» με την «αναλλοίωτη φύση», ο
οποίος ως «καθαρά εγωιστικό ον αναζητά την ικανοποίηση των δικών του συμφερόντων,
μέσω του ελεύθερου ανταγωνισμού με τους άλλους και χωρίς να το επιδιώκει συνειδητά,
συμβάλλει στην ευημερία και την ανάπτυξη όλων των τάξεων». Το κυνήγι του πλούτου και
ο αχαλίνωτος οικονομικός ανταγωνισμός ανάγεται σήμερα από τους ιδεολόγους του νέου
φιλελευθερισμού σε ύστατο αξίωμα για το συμφέρον συνολικά της κοινωνίας, παρ’ όλο
που η ίδια ιστορία συνεχώς το διαψεύδει. Στον σύγχρονο καπιταλισμό, η εντατικοποίηση
του κινήτρου του κέρδους, η άλωση και των τελευταίων σχέσεων κοινωνικής αλληλεγγύης
από την αρχή της ανταγωνιστικότητας, η αγοραιοποίηση κάθε ανθρώπινης δραστηριότητας
επιβάλλεται ως μονόδρομος από την οικονομική και πολιτική ελίτ που μετατρέπει το
σύνολο των κοινωνικών σχέσεων σε υποπροϊόντα της αγοράς, τα οποία και κρίνονται με
βάση την αρχή της αποτελεσματικότητας ως προς το κέρδος που αποφέρουν.

Τομείς όπως η υγεία, η παιδεία, η ασφάλιση των εργαζομένων χάνουν τον κοινωνικό τους
χαρακτήρα και υπάγονται ολοκληρωτικά στη λογική του ανταγωνισμού και του κέρδους. Οι
κυβερνήσεις αναλαμβάνουν να εισάγουν τις αρχές του φιλελευθερισμού στους παραπάνω
τομείς, να ιδιωτικοποιήσουν τη δημόσια περιουσία, να ανοίξουν το δρόμο για την πλήρη
επικράτηση της αγοράς και να περιφρουρήσουν την πορεία της παγκοσμιοποίησης. Να
περιφρουρήσουν την πορεία καταστροφής της κοινωνίας. Το άνοιγμα της ελληνικής
οικονομίας στη διεθνή αγορά και τον ελεύθερο ανταγωνισμό, έχει ως αποτέλεσμα
επιχειρήσεις να κλείνουν, νέες να μην ανοίγουν, χιλιάδες άνθρωποι να απολύονται, οι
άνεργοι και οι φτωχοί να αυξάνονται καθημερινά. Η απάντηση είναι πάλι η ίδια:
Περισσότερα μέτρα διευκόλυνσης των επιχειρήσεων, δημιουργία πιο ελκυστικών όρων για
να έρθουν στην Ελλάδα να επενδύσουν. Όλη αυτή η διαδικασία είναι μια ατελείωτη
πορεία συμπίεσης του εργατικού κόστους στο μέγιστο βαθμό και καταστρατήγησης των
εργασιακών δικαιωμάτων ενώ τα νομοσχέδια που προωθούν την πλήρη αγοραιοποίηση της
εργασίας, συντάσσονται και ψηφίζονται το ένα μετά το άλλο στη βουλή.

Νομοσχέδια για την ελαστικοποίηση της εργασίας, για το δικαίωμα του εργοδότη να
απολύει χωρίς περιορισμούς, για την υποχρέωση του εργαζομένου να δουλεύει υπερωρίες
χωρίς να πληρώνεται, για την αποτελεσματική υπονόμευση της όποιας προσπάθειας για
συλλογικές διεκδικήσεις των εργαζομένων και για αντίσταση στην εργοδοτική ασυδοσία,
για την ενοχοποίηση των εργαζομένων όταν η επιχείρηση «δεν πάει καλά». Στην ίδια
κατεύθυνση της προσέλκυσης κεφαλαίων στην Ελλάδα κινείται και η πολιτική της
«εξυγίανσης» των ΔΕΚΟ και ο συνεπακόλουθος στόχος που είναι η μείωση του
λειτουργικού κόστους των δημόσιων επιχειρήσεων. Με την κατάργηση των συλλογικών
συμβάσεων και τη φιλελευθεροποίηση συνολικά των εργασιακών σχέσεων που προωθεί η
κυβέρνηση, οι δημόσιες επιχειρήσεις θα γίνουν «ανταγωνιστικές» και θα έχουν
μεγαλύτερες πιθανότητες να ξεπουληθούν σε ιδιώτες. Δεν είναι όμως λίγοι οι αφελείς
που πιστεύουν τα παραμύθια των κυβερνώντων για ποιοτικότερες και φθηνότερες
υπηρεσίες που πρόκειται να φέρει η πολιτική των ιδιωτικοποιήσεων και η κατάργηση του
κρατικού μονοπωλίου.

Για εμάς, αναπόφευκτο αποτέλεσμα των ιδιωτικοποιήσεων θα είναι η δημιουργία
ολιγοπωλίων ή και μονοπωλίων, όπου μεγάλες πολυεθνικές επιχειρήσεις θα συγκεντρώνουν
όλο και περισσότερους τομείς της αγοράς στα χέρια τους μέσω εξαγορών και
συγχωνεύσεων. Το μονοπώλιο είναι το τελικό αποτέλεσμα του ελεύθερου ανταγωνισμού και
της οικονομίας της ανάπτυξης και όχι η δημιουργία πολλών νέων επιχειρήσεων, όπως
συνηθίζουν να λένε οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι. Το άνοιγμα μιας χώρας στη διεθνή
αγορά και η όλη πολιτική της προσέλκυσης κεφαλαίων, διαμορφώνει μια νεοαποικιακή
αντίληψη, αφού το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας της χώρας, αργά ή γρήγορα,
θα εξαρτιέται ολοκληρωτικά από μια χούφτα πολυεθνικές. Νομοσχέδια, ρυθμίσεις,
προϋπολογισμοί είναι κομμάτια ενός παζλ όπου το κράτος συνθέτει το νέο οικονομικό
και πολιτικό περιβάλλον που αρμόζει στην εποχή της νεοφιλεύθερης παγκοσμιοποίησης.
Ένα περιβάλλον όπου το κεφάλαιο απαιτεί και κατακτά τη μέγιστη ελευθερία
συγκέντρωσης, όπου η αγορά έχει τον απόλυτο έλεγχο στη διαμόρφωση τιμών και μισθών,
όπου κάθε θεσμός που στέκεται εμπόδιο στην «εύρυθμη λειτουργία» της αγοράς
ακυρώνεται και κάθε κοινωνικός έλεγχος πάνω στην εργασία καταργείται και
πολεμιέται.

Σ’ ένα σύστημα που ιδεολογικά στηρίζεται στη θεωρία του τέλειου ανταγωνισμού, η
ελευθερία των αγορών προβάλλεται ως θρησκευτικό δόγμα. Για τους υπέρμαχους του
φιλελευθερισμού, η αγορά διέπεται από νόμους απαραβίαστους και ως κυρίαρχο αξίωμα
έχει αυτό της «ισορροπίας». Σύμφωνα με το αξίωμα αυτό «οι αγορές τείνουν από μόνες
τους στην ισορροπία, η οποία αποτελεί την φυσική κατάληξη των διαφόρων διακυμάνσεων
(ο Ρήγκαν μιλούσε για μαγεία της αγοράς) και η θέση της ισορροπίας αντιπροσωπεύει
την αποτελεσματικότερη κατανομή του πλούτου», ενώ κανένας πολιτικός ή κοινωνικός
παράγοντας δεν επιτρέπεται να παρεμβαίνει. Και για όσους κυρίους καμώνονται πως
αντιμάχονται το νεοφιλελευθερισμό επικαλούμενοι τους κλασικούς οικονομολόγους, να
τους υπενθυμίσουμε πως αυτοί ήταν που εμπνεύστηκαν από τη νευτώνεια φυσική έννοιες
όπως της ισορροπίας, φροντίζοντας να οπλίσουν τον καπιταλισμό από τη νηπιακή του
ηλικία με «καθολικά ισχύοντες νόμους», ικανούς να τον προστατέψουν από τα πυρά όσων
τον αντιπαλεύουν και να διασφαλίσουν την μακροχρόνια επιβίωση του. Η «νευτώνια» φύση
των αγορών είναι ένα κομβικό σημείο της φιλελεύθερης οικονομικής θεωρίας που
εμπνεύστηκαν οι κλασικοί οικονομολόγοι και σήμερα επανέρχεται ως βασική ιδεολογική
συνιστώσα της παγκοσμιοποίησης, ενώ παράλληλα προσδίδει μια μεσσιανική διάσταση στο
σύστημα του σύγχρονου καπιταλισμού.

Αυτή η «θεία αποκάλυψη» «φωτίζει» και όλους τους πολιτικούς παράγοντες αυτού του
τόπου, τόσο της νυν όσο και της προηγούμενης κυβέρνησης που ακολουθούν τυφλά την
ίδια στρατηγική της απελευθέρωσης της οικονομικής ελίτ από τα βάρη των κοινωνικών
ελέγχων, πολλοί από τους οποίους έχουν επιβληθεί με τους μακροχρόνιους και συχνά
αιματηρούς ταξικούς αγώνες των προλετάριων.

Οικονομική και πολιτική εξουσία ντύνει με «επιστημονικές» θεωρίες την εγκληματική
δραστηριότητα της. ευελπιστώντας στην παθητικοποίηση των κοινωνιών και την παραίτησή
τους από τον αγώνα για μια καλύτερη ζωή. Όμως το σύστημα, όχι μόνο δεν διακατέχεται
από νευτώνειους απαραβίαστους νόμους και κανόνες, όχι μόνο δεν οδεύει προς την
ισορροπία, αλλά χαρακτηρίζεται από την εγγενή τάση να τείνει προς την ανισορροπία.
Αυτό αποδεικνύεται από τις συνεχείς οικονομικές κρίσεις που αποσαρθρώνουν σταδιακά
το σύστημα καθώς και από την πολιτική και κοινωνική κρίση που στις μέρες μας παίρνει
όλο και μεγαλύτερες διαστάσεις, Το χάσμα στην ανισοκατανομή του πλούτου τόσο μεταξύ
καπιταλιστικού κέντρου και περιφερείας όσο και μέσα στο εσωτερικό του «αναπτυγμένου»
βορρά, οι κοινωνικές ανισότητες, η φτώχεια, η περιθωριοποίηση δεν είναι παροδικά
φαινόμενα της πορείας προς την ολοκλήρωση της παγκοσμιοποίησης. αλλά προϋποθέσεις
της. Προϋποθέσεις για την ακόμα μεγαλύτερη συσσώρευση κεφαλαίου, για τη μεγαλύτερη
συγκέντρωση οικονομικής και πολιτικής δύναμης στα χέρια μιας κοσμοπολίτικης αισχρής
μειοψηφίας. Και αυτός είναι ο μόνος πραγματικός στόχος του σημερινού συστήματος.

Η ανάγκη εισαγωγής ρυθμιστικών παραμέτρων στη διεθνοποιημένη αγορά επισημαίνεται από
αυτούς τους οικονομικούς «παίχτες» και το τμήμα αυτό της πολιτικής ελίτ που
αντιλαμβάνεται πως η αστάθεια, ως χαρακτηριστικό της νεοφιλελεύθερης
παγκοσμιοποίησης. μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρούς κλυδωνισμούς το καπιταλιστικό
σύστημα, να γεννήσει κρίσεις μη αναστρέψιμες.

Αυτές οι επισημάνσεις ξεκίνησαν μετά την οικονομική κρίση του ‘98 που ανέδειξε πως
οι «ασιατικές τίγρεις» ήταν απλώς χάρτινες. Μια κρίση που, ξεκινώντας από τη
νοτιοανατολική Ασία εξαπλώθηκε σε πολλές χώρες, πλήττοντας με ιδιαίτερη ένταση
οικονομίες της ημιπεριφέρειας και περιφέρειας του καπιταλιστικού συστήματος, και που
η διεθνής επέκταση και η σφοδρότητα της αιφνιδίασε πολλούς από τους παράγοντες της
αγοράς.

Ο φόβος για μια νέα, ακόμη μεγαλύτερης έντασης και έκτασης, κρίση που ενδεχομένως να
πλήξει και το φαινομενικά αλώβητο καπιταλιστικό κέντρο, είναι ο κύριος λόγος που οι
προαναφερόμενοι οικονομικοί και πολιτικοί παράγοντες διερευνούν την εισαγωγή
ρυθμίσεων που θα λειτουργούν ως ασφαλιστικές δικλείδες για την αγορά, και θα
επιτρέπουν τη συνέχιση της πορείας προς την παγκοσμιοποίηση του οικονομικού και
πολιτικού συστήματος. Όσον αφορά την Ελλάδα, η ίδια η ιστορία έχει ήδη αναδείξει
πόσο φαιδρά ήταν τα φληναφήματα της πολιτικής εξουσίας περί ισχυροποίησης της
ελληνικής οικονομίας ύστερα από την είσοδο της στην Ε.Ε., στη ζώνη του ευρώ και το
άνοιγμα της στις διεθνείς αγορές.

Τα τελευταία απομεινάρια μιας ήδη αποσαρθρωμένης παραγωγικής δομής σαρώνονται από
τις ανταγωνιστικές δυνάμεις της ελεύθερης αγοράς, καμιά προοπτική για τη δημιουργία
νέων παραγωγικών δομών δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα – εκτός και αν καταφέρουμε να
ανταγωνιστούμε την Κίνα σε μισθούς, όπως προτρέπουν οι ευρωπαίοι επιχειρηματίες, η
πλασματική ευημερία που για χρόνια βασίστηκε στην κατανάλωση με δανεικά λαμβάνει
τέλος, και το ελληνικό κράτος εξακολουθεί να χρεώνει τις επόμενες γενιές με το
υπέρογκο δημόσιο χρέος που κάθε χρόνο αυξάνεται με αλματώδεις ρυθμούς, λόγω των
υψηλών επιτοκίων με τα οποία οι κυβερνήσεις προσφέρουν ως αντάλλαγμα για να
συνεχίσουν να δανείζονται.

Κατά την άποψή μας η Ελλάδα βρίσκεται σε δεινή θέση και δεν σεβόμαστε την άποψη που
λέει πως η συμμετοχή στη ζώνη του ευρώ καθιστά δεδομένη την αποφυγή σοβαρών κρίσεων.
Τα δομικά προβλήματα της «εθνικής» οικονομίας σε συνδυασμό με την προαναφερόμενη
εγγενή τάση του καπιταλιστικού συστήματος προς την ανισορροπία, δημιουργούν ένα καλό
συνδυασμό για μια επικείμενη οικονομική κρίση, την οποία δεν μπορούμε να γνωρίζουμε
από ποίους γεωγραφικούς παράλληλους θα ξεκινήσει.

Πλανήτης «Γκουαντανάμο»

Ο βασικότερος φόβος για τους συμμετέχοντες στο σύστημα εντοπίζεται στον «κοινωνικό
παράγοντα», όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, και την απειλή μιας εκτεταμένης
σύγκρουσης των ελίτ και των ευνοούμενων κοινωνικών τμημάτων με τις πλειοψηφίες που
πλήττονται από την παγκοσμιοποίηση.

Το βασικότερο «χαρτί» των κυβερνήσεων για τον έλεγχο της κοινωνίας και τη διασφάλιση
της απρόσκοπτης λειτουργίας της αγοράς είναι και θα παραμείνει η καταστολή και ο
διευρυνόμενος κοινωνικός έλεγχος, αφού όπως είχαμε πει στην προηγούμενη προκήρυξη,
μετά το χτύπημα στο υπουργείο Απασχόλησης, ο πολιτικοστρατιωτικός και ο οικονομικός
χαρακτήρας της παγκοσμιοποίησης είναι αδιαχώριστος.

Όσον αφορά το «δημοκρατικό έλλειμμα» για το οποίο γίνεται τελευταία πολύς λόγος, να
πούμε πως όσο πιο αυταρχική είναι μια κυβέρνηση τόσο πιο κατάλληλη θεωρείται για την
επιτυχία του νεοφιλελεύθερου οικονομικού εγχειρήματος και για την αποτελεσματική
διαφύλαξη του πλαισίου της ελεύθερης αγοράς. Διεθνείς μηχανισμοί αστυνόμευσης και
καταστολής, διακρατικές συμφωνίες και συνεργασίες, αντιτρομοκρατικά νομοσχέδια και
ρυθμίσεις, συνθέτουν το νέο περιβάλλον ασφάλειας που προωθείται μέσα από το δόγμα
του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας». Ενός πολέμου χωρίς σύνορα, εδαφικούς και
εθνικούς διαχωρισμούς, όπου οι πράκτορες μπορούν να δρουν ανεμπόδιστα, ν’ απαγάγουν
όποιον θεωρούν ύποπτο για την ασφάλεια του καθεστώτος. Μέσα σ’ αυτό τον πόλεμο, ο
πλανήτης μετατρέπεται σε ένα τεράστιο Γκουαντανάμο.

Η περίπτωση των απαγωγών των πακιστανών το περασμένο καλοκαίρι, λίγο μετά τις
επιθέσεις των ισλαμιστών στο Λονδίνο, αποδεικνύει πόσο υπάκουο είναι το ελληνικό
κράτος και η κυβέρνηση στις διαταγές των ΗΠΑ όσον αφορά τον «πόλεμο κατά της
τρομοκρατίας» και πόσο ευθυγραμμίζεται πρόθυμα στον τρόπο διεξαγωγής του. Δηλαδή,
παράνομες συλλήψεις, παράνομες κρατήσεις και ανακρίσεις με τη συνδρομή φυσικά των
ελληνικών αρχών ασφαλείας στις αντίστοιχες ξένες μυστικές υπηρεσίες.

Και όταν λέμε παράνομες, εννοούμε διαδικασίες εκτός του αστικού «δικαίου» που οι
ίδιοι διακηρύττουν πως το υπερασπίζονται. Γιατί προφανώς το αστικό «δίκαιο» δεν
επαρκεί πια για την διατήρηση του συστήματος κυριαρχίας που θέλει να επιβάλει η
σύγχρονη εξουσία, ο καπιταλισμός και ο ιμπεριαλισμός. Στον «πόλεμο κατά της
τρομοκρατίας» δεν υπάρχουν όρια, ούτε νομικά εμπόδια, «ανθρώπινα δικαιώματα»,
διεθνείς συμβάσεις και εθνικά συντάγματα.

Αυτά που υποτίθεται πως υπερασπίζουν οι ΗΠΑ και οι «σύμμαχοι» και που διεξάγουν
πολέμους για αυτά, όπως στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, καταπατούνται με τον πιο κυνικό
τρόπο. Δεν υπάρχουν πια κατηγορούμενοι ή κρατούμενοι που να απολαμβάνουν κάποια
στοιχειώδη δικαιώματα, υπάρχουν μόνο «παράνομοι μαχητές» ή ύποπτοι άνομοι μαχητές»,
όπως χαρακτηρίζονται οι κρατούμενοι του Γκουαντανάμο, οποίους επιτρέπονται τα
βασανιστήρια και κάθε άλλου είδους κακομεταχείριση. Όπως σε άλλες εποχές, στον β’
παγκόσμιο πόλεμο, στις κατεχόμενες από τους Γερμανούς, χώρες, η έννοια του
«παρτιζάνου» ή αντάρτη σήμαινε την εξόντωσή του με συνοπτικές διαδικασίες, χωρίς
νομικά εμπόδια και άλλες τέτοιες «λεπτομέρειες».

Ο Έλληνας «κουίσλιγκ» υπουργός Δημόσιας Τάξης, ή καλύτερα υπουργός Ταγμάτων
Ασφαλείας Βουλγαράκης, λέει απροκάλυπτα ψέμματα όταν ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει
τέτοιο θέμα. Είναι ενδεικτικό της υποτέλειάς τους ότι, ενώ υπήρχε καταγγελία από τον
περασμένο Ιούλιο και δημοσιοποίηση από μερίδα του ελληνικού τύπου, δημιουργήθηκε
θέμα μόνο επειδή το BBC ασχολήθηκε με αυτό. Και θέλει η εισαγγελία και «ανεξάρτητη
Δικαιοσύνη» να πιστέψουμε ότι δεν υπήρχε δόλος στο γεγονός ότι η καταγγελία έκανε 5
ολόκληρους μήνες να διαβιβαστεί στην αστυνομία.

Τόσο οι απαγωγές όσο και οι, μυστικές για τους λαούς, πτήσεις της CIA με ύποπτους
«παράνομους μαχητές» που έχουν περάσει και από το αεροδρόμιο της Αθήνας, αποδεικνύει
το αίσχος των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, και της ελληνικής κυβέρνησης βέβαια, οι οποίες
συνεργάζονται πρόθυμα και υπάκουα στην ιμπεριαλιστική πολιτική των ΗΠΑ.

Ούτε για τις πτήσεις της CIA δεν είναι ενημερωμένος ο Βουλγαράκης και η αστυνομία;

Σε αυτή τη χώρα έχουμε συνηθίσει τις κυβερνήσεις – μαριονέτες. Πρόσφατα ο
πρωθυπουργός Καραμανλής δέχτηκε τις εντολές του αμερικανού πρέσβη Τσαρλς Ρις, ο
οποίος. σαν άλλος Πιουριφόι, διέταξε την αγορά των F-16, να παραμείνουν εξοντωτικές
οι καταδίκες των κατηγορουμένων για συμμετοχή της 17Ν, να συλληφθούν και άλλοι
«ύποπτοι» για συμμετοχή στην 17Ν. και να συμμετέχει πιο ενεργά η Ελλάδα στον «πόλεμο
κατά της τρομοκρατίας».

Είμαστε σίγουροι ότι ο πρωθυπουργός είπε σε όλα ΝΑΙ.

Για τα F -16 πάρθηκε ήδη απόφαση να αγοραστούν, αποφασίστηκε η αποστολή 900 Ελλήνων
στρατιωτών στο Αφγανιστάν, ενώ είμαστε σίγουροι ότι οι ποινές στην δίκη της 17Ν θα
παραμείνουν εξοντωτικές και όσον αφορά περαιτέρω συλλήψεις, δεν είμαστε σίγουροι ότι
οι ισχυρισμοί του υπουργού Δημόσιας Τάξης, ότι «χρειάζονται αποδείξεις» θα κρατήσουν
για πολύ. Στον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας», στοιχεία και αποδείξεις δεν
χρειάζονται.

Δεν είναι καθόλου μακριά η εποχή που θα παραδίδονται ή θα απάγονται από ξένες
μυστικές υπηρεσίες, με την ανοχή και εν γνώση των ελληνικών αρχών ασφαλείας και της
κυβέρνησης, Έλληνες πολίτες όπως ήδη έχει γίνει στην Γερμανία.

Αυτό που εμείς στοχεύουμε ως επαναστάτες δεν είναι η επισήμανση ή η επίλυση των
ακραίων συνιστωσών του καπιταλισμού και του μηχανισμού των αγορών ούτε η πολεμική
εναντίον του νεοφιλελευθερισμού αποκλειστικά. Ούτε ο στόχος μας είναι να
καταδείξουμε ως «εκτροπές» της κοινοβουλευτικής «δημοκρατίας» τα φαινόμενα του
πολιτικού ολοκληρωτισμού που επικρατούν στην εποχή μας.

Στόχος μας είναι να αναδεικνύουμε πως η ευθύνη για τη σημερινή δεινή θέση που
εισέρχονται όλο και περισσότερα τμήματα της κοινωνίας, βαραίνει συνολικά το υπάρχον
πολιτικοοικονομικό σύστημα και την εξάλειψη αυτών των δεινών θα την καταφέρουμε αν
ανατρέψουμε το υπάρχον σύστημα στο σύνολό του. Η συστράτευση των αγωνιστών σε
κατευθύνσεις που επιδιώκουν τη βελτίωση και τον «εξανθρωπισμό» του καθεστώτος,
βάζουν περισσότερους φραγμούς στην προοπτική της επανάστασης, του μόνου τρόπου να
πετύχουμε την πραγματική κοινωνική αλλαγή.

Σε μια περίοδο που οι κοινωνικές εκρήξεις των οικονομικά και κοινωνικά αποκλεισμένων
θα γίνονται όλο και πιο συχνά με όλο και μεγαλύτερη έκταση και ένταση (η εξέγερση
των αποκλεισμένων στα γαλλικά γκέτο είναι μια προειδοποίηση για τη συσσωρευμένη
κοινωνική ένταση και τις εκρηκτικές διαστάσεις που μπορεί να πάρει η μαζική εκδήλωσή
της), η επαναφορά του επαναστατικού οράματος στο προσκήνιο της ιστορίας γίνεται
επιτακτική προϋπόθεση για την οριστική έξοδο από το φαύλο κύκλο της αδικίας, της
φτώχειας, της κοινωνικής καταστροφής που υπόσχεται το σύστημα του διεθνοποιημένου
καπιταλισμού και της κοινοβουλευτικής «δημοκρατίας».

Να πολεμήσουμε τις εγκληματικές θεωρίες τους που εξωραΐζουν τον κοινωνικό
κανιβαλισμό. που προβάλλουν ως φυσικό νόμο τη δυνάστευση του κοινωνικά αδύνατου από
τον ισχυρό και που η αγκίστρωση της κοινωνίας σε αυτή την αντίληψη, θα έχει ως
συνέπεια ένα γενικευμένο αλληλοφάγωμα των φτωχών, τον εγκλωβισμό του κοινωνικού
πολέμου στη βάση της κοινωνίας, ενώ το ίδιο το σύστημα που ενισχύει τις ανισότητες
θα μένει αλώβητο να συνεχίζει τη λειτουργία του και θα παίζει το ρόλο του διαιτητή
σε έναν κοινωνικό ανταγωνισμό που δικαιώνει την αναγκαιότητα ύπαρξής του. Ο
ανταγωνισμός είναι η αξία των πλουσίων, η αλληλεγγύη είναι η αξία των προλετάριων.

Να πολεμήσουμε τις εγκληματικές πολιτικές καταστολής των αντιστάσεων, που
προωθούνται μέσα από το δόγμα του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας» και που επιβάλουν
με τη βία τη δουλική συνοδοιπορία όλων μας στο καταστροφικό για τις πλειοψηφίες
σχέδιο της οικονομικής και πολιτικής παγκοσμιοποίησης. Να πολεμήσουμε τους αριβίστες
της πολιτικής, κάθε κομματικής απόχρωσης, που σπεύδουν να αποκηρύξουν και να
καταγγείλουν τον ένοπλο αγώνα και την επαναστατική βία γενικότερα, συμβάλλοντας έτσι
στην δαιμονοποίηση της επαναστατικής προοπτικής και των μεθόδων της και
νομιμοποιώντας το σύστημα να ασκεί ανενόχλητο τη δική του οικονομική και πολιτική
βία. Να περιθωριοποιήσουμε πολιτικά όσους, αποδεχόμενοι το γενικότερο πλαίσιο του
συστήματος, προτείνουν προοπτικές δράσης ανώδυνες για τις εξουσίες και συγχρόνως
προωθούν τη σύγχυση στους αγωνιστές.

Να πολεμήσουμε αυτούς που μας ληστεύουν, να πολεμήσουμε αυτούς που λεηλατούν το
φυσικό πλούτο αυτού του τόπου, αυτούς που ιδιοποιούνται τη δημόσια περιουσία, αυτούς
που πλουτίζουν από το αίμα των προλετάριων. Να πολεμήσουμε για να πάρουμε πίσω αυτά
που μας ανήκουν. Να πάρουμε στα χέρια μας την παραγωγή, να διαμορφώσουμε από τα κάτω
τους όρους της πολιτικής, κοινωνικής και οικονομικής οργάνωσης. Να αγοραστούμε για
μια κοινωνία πολιτικής ελευθερίας και οικονομικής ισότητας. Να αγωνιστούμε για την
επανάσταση.

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ

ΥΓ.: Η επίθεση εναντίον του υπουργείου Οικονομίας είχε σκοπό να προκαλέσει
αποκλειστικά υλικές ζημιές.

Ακριβώς γιατί ακόμα και τα ξημερώματα, η πλατεία Συντάγματος είναι πολυσύχναστο
σημείο, για σιγουριά πάρθηκαν όχι ένα, αλλά δύο προειδοποιητικά τηλεφωνήματα, τα
οποία ήτανε σαφέστατα όσον αφορά τον τόπο (Φιλελλήνων και Μητροπόλεως) και όσον
αφορά τον στόχο της επίθεσης, το υπουργείο Οικονομίας. Επίσης, επισημάναμε ότι η
έκρηξη θα είναι ισχυρή.

Δεν υπήρξε επίσης καμία παραπλάνηση για την ώρα της έκρηξης. Από το πρώτο τηλεφώνημα
δηλώσαμε 40 λεπτά. Μεσολάβησαν 3-4 λεπτά για το δεύτερο τηλεφώνημα όπου
επαναλαμβανόταν το ίδιο, αν και τότε απέμεναν 36 λεπτά για την ακρίβεια μέχρι την
έκρηξη. Από το δεύτερο τηλεφώνημα υπήρχε καθαρός χρόνος 35 λεπτά, χρόνος αρκετός για
να αποκλειστεί ολόκληρη η περιοχή του Συντάγματος. Η διαφορά των 3-4 λεπτών επ’
ουδενί αποτελεί δόλια παραπλάνηση.

Αντί η αστυνομία να αποκλείσει την περιοχή, πήγαν στο σημείο και έψαχναν για ύποπτα
σακίδια και τσάντες. Και αφού δεν βρήκαν κάτι που να τους μοιάζει ύποπτο, πήγαν στην
Καραγεώργη Σερβίας, στο υπουργείο Οικονομικών.

Την αποκλειστική ευθύνη για τους ελαφρά ευτυχώς τραυματισμένους πολίτες, την έχει η
αμερικανοβρεττανικά εκπαιδευμένη – ελέω και Ολυμπιακών Αγώνων – αστυνομία, η οποία
αποδείχτηκε εγκληματικά ηλίθια και επικίνδυνα ανίκανη στο να κάνει το πιο απλό
πράγμα: να αποκλείσει το δύο φορές δηλωθέν σημείο της τοποθέτησης της βόμβας.

Η δράση του Επαναστατικού Αγώνα δεν είναι τυφλή και δεν στοχεύει απλούς πολίτες.
Στοχεύει το καθεστώς, τους θεσμούς και αυτούς που το εκπροσωπούν και το
προστατεύουν.

Posted in Uncategorized | Comments Off on 3η – 22/12/2005

2η – 9/6/2005

Στις 2 Ιούνη 2005 επιτεθήκαμε στο Υπουργείο Απασχόλησης στην οδό Πειραιώς.· Η
ενέργεια μας αυτή είναι μια απάντηση στα νεοφιλελεύθερα σχέδια του ελληνικού
κράτους για τις εργασιακές σχέσεις και σηματοδοτεί την αφετηρία ενός κύκλου
δράσης ενάντια στο νέο εργασιακό καθεστώς και την ληστρική επιδρομή στους ταξικά
αδύνατους που διεξάγει σήμερα η οικονομική και πολιτική ελίτ του τόπου. Αυτή η
νέα οξύτατη επίθεση που εξαπολύει το κεφάλαιο και οι πολιτικοί αξιωματούχοι στα
πλαίσια της οικονομικής παγκοσμιοποίησης έχει και θα έχει την απάντηση που της
αρμόζει.

Επίσης, αναλαμβάνουμε την ευθύνη της βομβιστικής επίθεσης της 29 Οκτώβρη 2004
εναντίον αστυνομικού κομβόι στην οδό Πέτρου Ράλλη στο Ρουφ, που αποτελούσαν δύο
κλούβες των ΜΑΤ και ένα αστυνομικό βαν και προοριζόταν για τη φύλαξη των φυλακών
Κορυδαλλού. Η ενέργεια αυτή, ήταν μια απάντηση στη συμμετοχή του ελληνικού
κράτους στον πόλεμο κατά της «τρομοκρατίας» και στην αυξανόμενη βία και καταστολή
που αυτός ο πόλεμος συνεπάγεται. Η επιλογή του συγκεκριμένου κομβόι αφορά και στο
γεγονός ότι προοριζόταν για τη φύλαξη ανθρώπων που βρίσκονται στα κελιά του
καθεστώτος, καθώς επίσης και για τη φύλαξη των πολιτικών κρατουμένων που το
κράτος έχει καταδικάσει σε αργό θάνατο, θάβοντάς τους στα λευκά κελιά. Ο πόλεμος
κατά της «τρομοκρατίας» είναι μια επιλογή των υπερεθνικών κέντρων εξουσίας που
στρέφεται ενάντια σε αγωνιστές, ενάντια σε ανυπότακτους πληθυσμούς, ενάντια σε
κινήματα απελευθερωτικά, ενάντια σε ολόκληρους λαούς. Σ’ αυτή την επιλογή τους,
εμείς «ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΣ».

ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ της πρώτης βιομηχανικής επανάστασης, διάφοροι θεωρητικοί του
καπιταλισμού διαμορφώνουν ιδεολογήματα που επιχειρηματολογούν υπέρ της ευημερίας
μιας μικρής μειοψηφίας, της οποίας η ύπαρξη και η ισχύς προϋποθέτει την αύξηση της
φτώχειας για μεγάλα τμήματα του πληθυσμού. Τα ιδεολογήματα αυτά επιχειρούν ν’
ενοχοποιήσουν τις άρχουσες τάξεις και τους πολιτικούς υποστηρικτές τους, να
μπολιάσουν με τη νοοτροπία της υποταγής τους πολλούς, να προβάλουν ως φυσικό και
αδήριτο πεπρωμένο την ύπαρξη των ταξικών ανισοτήτων.

•Ο Thomas Malthus (1766 -1864), Άγγλος εφημέριος και οπαδός του οικονομικού
φιλελευθερισμού, δικαιολόγησε την απάνθρωπη αθλιότητα που επέβαλαν στην Αγγλία την
ε-

της βιομηχανικής επανάστασης οι αριστοκράτες, οι γαιοκτήμονες και οι
μεγάλοβιομήχανοι και διακήρυξε με απεριόριστο θράσος πως «η κύρια και μονιμότερη
αιτία της φτώχειας έχει μικρή ή καμία σχέση με τις διακυβέρνησης ή με την άνιση
κατανομή του πλούτου» και πως αν γινόταν κατανοητός από τα ευρύτερα κοινωνικά
στρώματα ο «νόμος του υπερπληθυσμού» που ο ίδιος διατύπωσε (σύμφωνα με αυτόν το
«νόμο» ο πληθυσμός αυξάνεται με γεωμετρική πρόοδο, δηλαδή, πολύ ταχύτερα από τα
αποθέματα τροφίμων, τα οποία αυξάνονται με αριθμητική πρόοδο), τότε «ο κάθε
άνθρωπος των κατώτερων τάξεων της κοινωνίας θα ήταν διατεθειμένος να υποστεί με
μεγαλύτερη υπομονή τη δυστυχία στην οποία θα μπορούσε να εμπλακεί, θα αισθάνεται
λιγότερη δυσαρέσκεια και εκνευρισμό εναντίον της κυβέρνησης και των ανώτερων
τάξεων της κοινωνίας εξαιτίας της φτώχειας του. Σε κάθε περίπτωση θα είναι
λιγότερο επιρρεπής σε ανυπακοή και ταραχές. Και αν του υποσχεθεί βοήθεια είτε από
τα χέρια της ιδιωτικής φιλανθρωπίας είτε από ένα κρατικό θεσμό, θα τη δεχτεί με
μεγαλύτερη ευγνωμοσύνη και θα εκτιμήσει περισσότερο την αξία της».

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ περάσει πολλές δεκαετίες από εκείνη την εποχή, όμως οι βασικές αξίες
της οικονομίας της αγοράς και ταυ καπιταλιστικού συστήματος παραμένουν διαχρονικές
και οι θεωρίες που κατά καιρούς επινόησαν οι υποστηρικτές του, μεταλλάζονται και
προσαρμόζονται στην κάθε φάση της καπιταλιστικής εξέλιξης για να τροφοδοτούν το
σύστημα, να διατηρούν και να ενισχύουν τον ταξικό διαχωρισμό της κοινωνίας. Μια
τέτοια θεωρία που είναι ιδιαίτερα προσφιλής στην εποχή της διεθνοποίησης του
κεφαλαίου και της ελευθερίας των αγορών, είναι αυτή του «κοινωνικού δαρβινισμού» (τα
θεμέλια αυτής της θεωρίας τα έθεσε ο Malthus κατά την οποία «η κοινωνία είναι μια
ζούγκλα» όπου «ο νόμος της επιβίωσης του ισχυρότερου» καθαγιάζει τη λεηλασία του
κόσμου και την καταστροφή όσων «είναι από τη φύση τους ανίκανοι να επιβιώσουν» από
αυτούς που «είναι ικανοί».

ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, τόσο οι σοσιαλφιλελεύθεροι του ΠΑΣΟΚ όσο και οι νεοφιλελεύθεροι της
Ν.Δ., «ντύνουν» τις πολιτικές του κοινωνικού εκσυγχρονισμού και της κοινωνικής
προσαρμογής στη διεθνοποιημένη οικονομία με διάφορα αισχρά ιδεολογήματα, προκειμένου
να νομιμοποιήσουν τις εγκληματικές τακτικές υπεράσπισης των μεγάλων οικονομικών
συμφερόντων. Έτσι, οι κρατικές παροχές προς τους χαμηλόμισθους, τους άνεργους, τους
συνταξιούχους, γίνονται κατά την πολιτική εξουσία η αιτία της «κοινωνικής
νωχελικότητας» του «βολέματος των φτωχότερων τάξεων από το χρήμα των κρατικών
ταμείων, ενώ η εκθεμελίωση των όποιων κοινωνικών κατακτήσεων γίνεται επιτακτική για
την «κοινωνική ενηλικίωση», την οποία καθυστέρησε η περίοδος του κρατικού
παρεμβατισμού στην αγορά. Οι ιδεολογικές διακηρύξεις του πρώην πρωθυπουργού Σημίτη
και οι εξαγγελίες για τις όποιες διαρθρωτικές αλλαγές έκανε στην οικονομία η
κυβέρνηση του, συμπληρώνονταν συχνά μ’ ένα από τα αγαπημένα ιδεολογήματα των
νεοφιλελεύθερων, της «αξιοκρατίας» του συστήματος και των «ίσων ευκαιριών». Όσοι,
δηλαδή, είναι άξιοι να προσαρμοστούν στις απαιτήσεις του σύγχρονου συστήματος θα
επιβιώσουν, όσοι δεν είναι άξιοι, εννοείται πως δεν πρέπει να μέμφονται άλλους
(κράτος, πολιτικούς, επιχειρηματίες) για τη δύσκολη κατάσταση που θα περιέλθουν,
εκτός από τον εαυτό τους. Από την άλλη, όσοι αντιδρούν στην οικονομική καταστροφή
που τους επιφυλάσσει ο νεοφιλελευθερισμός (οι εργαζόμενοι που απεργούν, οι αγρότες
που κλείνουν τις εθνικές οδούς κ.λπ.), προβάλλονται ως συντεχνίες που θέτουν το δικό
τους συμφέρον πάνω από το συμφέρον του συνόλου, ως «οργανωμένες μειοψηφίες
συμφερόντων».

ΣΗΜΕΡΑ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ λίγοι οι υπερασπιστές του συστήματος της ελεύθερης αγοράς και της
διεθνοποιημένης οικονομίας που απροκάλυπτα μεν, ειλικρινώς δε, δηλώνουν πως η
διαρκής εργασιακή ανασφάλεια, η φτώχεια, η κοινωνική περιθωριοποίηση που συνεπάγεται
η μόνιμη απειλή της ανεργίας είναι παράγοντες που, όχι μόνο δεν είναι αρνητικοί για
τη λειτουργία του συστήματος αλλά, αντιθέτως, συμβάλλουν στο να γίνουν τα χαμηλότερα
κοινωνικά στρώματα πιο πειθήνια, πιο παραγωγικά, πιο πρόθυμα ν’ αποδεχτούν
οποιουσδήποτε όρους εκδούλευσης τους επιβάλλουν οι ισχυροί. Με άλλα λόγια, η
εξαθλίωση και η ανέχεια είναι προϋποθέσεις για τον θρίαμβο των οικονομικά δυνατών
επί της πλειοψηφίας των αδυνάτων. Τον ίδιο ιδεολογικό πυρήνα, εξ άλλου, έχουν και οι
τοποθετήσεις Ελλήνων κυβερνητικών αξιωματούχων, σοσιαλφιλελεύθερων και
νεοφιλελεύθερων, που αναφέρουν πως η ευελιξία στην αγορά εργασίας και η συμπίεση των
μισθών θα λειτουργήσει θετικά στην παραγωγική διαδικασία. Στην πραγματικότητα, ενώ
βρισκόμαστε ήδη στον 2Ιο αιώνα, πορευόμαστε ολοταχώς πίσω προς τον 19ο.

ΣΤΟΧΟΣ ΚΑΘΕ ιδεολογήματος που απορρέει από τα χείλη των πολιτικών και οικονομικών
αρχόντων είναι η κοινωνική συνοχή να εξαρτηθεί στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό από τη
μετακύλιση των ευθυνών για τα αποτελέσματα των επιλογών τους στις τάξεις των φτωχών
και των αποκλεισμένων, οι οποίοι και θα πρέπει να εσωτερικεύσουν ως δική τους ήττα
την εξαθλίωση, την εξόντωση και τον αφανισμό τους.

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ που ξεκίνησε με την έκρηξη της πληροφορικής και των νέων
τεχνολογιών, με την υψηλή κινητικότητα του χρηματιστικού κεφαλαίου, με την ανάδυση
και τη διόγκωση των χρηματιστηριακών αγορών, έχει επιφέρει αναρίθμητα «ευεργετικά»
αποτελέσματα, μεταξύ των οποίων η καταστροφή των τοπικών οικονομιών και των
ιδιαίτερων παραγωγικών δυνατοτήτων τους και η υποθήκευση της ζωής όλων μας στις
αδηφάγες πολιτικές μιας μειοψηφικής οικονομικής ελίτ. Η απελπιστική αύξηση της
παγκόσμιας φτώχειας είναι μια αδιάψευστη πραγματικότητα που ακυρώνει τα ευχολόγια
των υπερασπιστών του συστήματος για την όποια βελτίωση του βιοτικού επιπέδου των
ανθρώπων. Και ενώ ήδη το 65% του παγκόσμιου πληθυσμού, δηλαδή 4 δισ. άνθρωποι, είναι
αδύνατο να καλύψουν τις βασικές για την επιβίωσή τους ανάγκες, και ενώ το 25% του
παγκόσμιου πληθυσμού, δηλαδή 1,5 δισ. άνθρωποι αργοπεθαίνουν από την πείνα και τις
αρρώστειες, στις περίφημες συνδιασκέψεις των ηγετών του πλανήτη (G8, Παγκόσμιο
Οικονομικό Φόρουμ, λέσχη Μπίλντεμπεργκ, Τριμερής Επιτροπή) και τους οργανισμούς τους
(ΠΟΕ, ΔΝΤ, ΠΤ), μεθοδεύονται νέοι όροι καταδίκης περισσότερων ανθρώπων στην ανέχεια
και την εξαθλίωση προς χάριν της μεγιστοποίησης των κερδών της υπερεθνικής
οικονομικής ολιγαρχίας.

ΕΙΝΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΑ γνωστό πως το ΔΝΤ, ο οργανισμός που η ελληνική κυβέρνηση κάλεσε να
της υποδείξει τις μεθόδους για τη βελτίωση της δημοσιονομικής κατάστασης της χώρας,
υπηρετεί το διεθνές χρηματοτραπεζικό κεφάλαιο, δουλεύει για την ενίσχυσή του και
αδιαφορεί για το όποιο κοινωνικό κόστος. Το Σεπτέμβριο του 2004 οι «σοφοί
εμπειρογνώμονες» του εν λόγω οργανισμού είχαν συντάξει μια έκθεση για την Ελλάδα,
στην οποία υποδείκνυαν την πολιτική που πρέπει να ακολουθήσει η ελληνική κυβέρνηση,
πολιτική που επαναλαμβάνει ακούραστα σε όλες τις χώρες και κυβερνήσεις. Πλήρης
απελευθέρωση των αγορών και των τραπεζών, απελευθέρωση του εμπορίου,
ιδιωτικοποιήσεις, ελευθερία στις χρηματιστικές συναλλαγές, περικοπές των δημοσίων
δαπανών για κοινωνικούς σκοπούς, και ευελιξία στην αγορά εργασίας, που μεταφράζεται
σε μείωση των μισθών και καταστροφή κάθε συστήματος κοινωνικής προστασίας των
εργαζομένων.

• Αυτή η χιλιοειπωμένη και χιλιοεφαρμοσμένη συνταγή, ασχέτως των καταστροφικών
αποτελεσμάτων που έχει επιφέρει σε μια σειρά από χώρες (Αργεντινή, χώρες της
νοτιοανατολικής Ασίας, αφρικανικές χώρες κ.λπ.), αποσκοπεί στη μεγιστοποίηση των
κερδών των μεγάλων επιχειρήσεων και των πολυεθνικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων,
γεγονός που προϋποθέτει τη διεύρυνση της φτώχειας, την αύξηση της ανεργίας, την
καταστροφή ολόκληρων πληθυσμών.

• Αυτή η πολιτική εισαγάγει τριτοκοσμικούς όρους διαβίωσης στο εσωτερικό των
ανεπτυγμένων καπιταλιστικά χωρών, στις οποίες η περίφημη ευημερία θα αφορά όλο
και λιγότερο τις πλειοψηφίες και θα γίνεται όλο και περισσότερο υπόθεση μιας
συνεχώς συρρικνούμενης μειοψηφίας.

• Και αυτή η απάνθρωπη κατάσταση γίνεται όλο και πιο φανερό πως δεν συνιστά ένα
συγκυριακό φαινόμενο, ένα παροδικό και αναστρέψιμο αποτέλεσμα των προσπαθειών
ξεπεράσματος της σημερινής κρίσης του συστήματος, όπως θέλουν να μας πείσουν ότι
ισχύει όλοι οι νεοφιλελεύθεροι και σοσιαλφιλελεύθεροι πολιτικοί ταγοί, αλλά αποτελεί
την προώθηση για την επίτευξη της μιας και μοναδικής πολιτικής του κεφαλαίου που
είναι η μεγιστοποίηση των κερδών, μέσω της οποίας μπορεί να «διαιωνίζεται επ’
άπειρον» η ζωή του καπιταλιστικού συστήματος. Η ΚΕΡΔΟΦΟΡΙΑ του κεφαλαίου σήμερα δεν
επιτυγχάνεται μέσω της επέκτασης της παραγωγής, αλλά μέσω της συρρίκνωσης της, και
αν ο βιομηχανικός καπιταλισμός βασίστηκε στα εργατικά χέρια για να γιγαντωθεί, στην
εποχή της υψηλής τεχνολογίας και των ελεύθερων αγορών, η εργασία προβάλλεται πλέον
ως πρόσκομμα, η ανεργία και η φτώχεια γίνονται οι προϋποθέσεις για τη μεγιστοποίηση
των κερδών της άρχουσας τάξης.

ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ των τελευταίων είκοσι ετών οι καπιταλιστές έχουν στραφεί στις
χρηματοπιστωτικές τοποθετήσεις για την αύξηση των κερδών τους, με αποτέλεσμα η
χρηματοοικονομική περιουσία να αυξάνεται σε διαστάσεις που δεν έχουν καμία σχέση
με την αύξηση της πραγματικής παραγωγής, η οποία συρρικνώνεται. Αν ο Μαρξ είχε
χαρακτηρίσει τη δυνατότητα αναπαραγωγής του κεφαλαίου από τους άυλους τίτλους
ιδιοκτησίας του, ως τη μέγιστη αλλοτρίωση με τη φράση «τα λεφτά γεννούν λεφτά»,
δεν έχουν την ίδια άποικοι οι σύγχρονοι καπιταλιστές εισοδηματίες που βλέπουν τις
χρηματοπιστωτικές τοποθετήσεις και την υπερτροφία του χρηματοπιστωτικού
συστήματος ως διέξοδο από τη σημερινή κρίση της υπερσυσσώρευσης. Και αν μεγάλο
μέρος της αριστεράς στις μέρες μας υποστηρίζει μια σειρά από μεταρρυθμιστικά
μέτρα (όπως για παράδειγμα ο πολυσυζητημένος φόρος του φιλελεύθερου οικονομολόγου
Τόμπιν, που αφορά την επιβολή φόρου 0,1 % στη βραχυπρόθεσμη κίνηση των διεθνών
κεφαλαίων), που προβάλλονται ως προτάσεις «εξανθρωπισμού» του συστήματος,
αποβλέπουν κυρίως στη μείωση του κινδύνου που δημιουργεί η χρηματοπιστωτική
«φούσκα» και την αποφυγή του κινδύνου μιας οικονομικής κατάρρευσης. Η επίλυση
προβλημάτων που αφορούν την ίδια τη ζωή του συστήματος μέσα από το σχήμα «δεξιά
οικονομία – αριστερή πολιτική», είναι μια προσφιλής τακτική μεγάλου μέρους της
σύγχρονης καθεστωτικής αριστεράς που όχι μόνο αποστρέφεται κάθε επαναστατική
προοπτική. αλλά προωθεί τη στροφή στο ρεφορμισμό των κοινωνικών αντιστάσεων (π.χ.
Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ).

ΟΙ ΙΔΙΕΣ ΟΙ κυβερνήσεις, παρ’ όλο που διαβλέπουν την απειλή μιας μεγάλης
κοινωνικής κρίσης από τη διογκούμενη φτωχικά και την αύξηση των ανισοτήτων –
παράγοντες που δημιουργούν μια βραδυφλεγή βόμβα στο εσωτερικό του συστήματος
απόλυτα γοητευμένες καθώς είναι από τη δύναμη της νεοφιλελεύθερης
παγκοσμιοποίησης, δεν είναι διατεθειμένες ν’ αποκλίνουν την πολιτική τους από την
πολιτική που υπαγορεύει το κεφάλαιο, του οποίου η αποκλειστική απαίτηση είναι η
ανάκαμψη των ποσοστών κέρδους, με απώτερο στόχο τη μονομερή διαχείριση της
κοινωνίας σε όλες τις διαστάσεις.

ΜΕΣΑ ΣΕ ΑΥΤΟ το πλαίσιο το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα κατοχυρώνει συνταγματικά το
νεοφιλελεύθερο μοντέλο οικονομικής πολιτικής, του οποίου το θεσμικό πλαίσιο
εγκαθιδρύθηκε από την Πράξη για την Ενιαία Αγορά και από τις συνθήκες του
Μάαστριχτ και του Άμστερνταμ. Η ανεμπόδιστη και ελεύθερη λειτουργία των αγορών
μέσω της οικονομικής απορύθμισης – ή για να είμαστε πιο ακριβείς, της παραχώρησης
στο κεφάλαιο της δυνατότητας να ρυθμίζει μονομερώς την αγορά -, είναι το νόημα
και ο σκοπός της ευρωπαϊκής ενοποίησης, απ’ όπου απορρέουν μια σειρά από
αναδιαρθρωτικά μέτρα που ανατρέπουν τις μέχρι τώρα εργασιακές σχέσεις (π.χ.
65ωρό) και που θεσμοθετούν την όποια ανατροπή έχουν υποστεί στην πράξη από το
κεφάλαιο (νομιμοποίηση της μαύρης εργασίας), που διασφαλίζουν τον «ελεύθερο και
ανόθευτο ανταγωνισμό».

Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ υποταγής των ευρωπαϊκών κοινωνιών στις αδηφάγες ορέξεις του κεφαλαίου
είναι η πολιτική επιλογή της ευρωπαϊκής ελίτ για την επίλυση των οικονομικών
προβλημάτων των χωρών της ευρωζώνης, οι οποίες ενώ βρίσκονται σε οικονομική
στασιμότητα (μηδενική ανάπτυξη), αυτό δεν εμποδίζει τις μεγάλες επιχειρήσεις ν –
αυξάνουν συνεχώς τα κέρδη τους και να διακινούνται αμύθητα ποσά καθημερινά στα
χρηματιστήρια.

• Στη Γαλλία το 2003 οι επιχειρήσεις είχαν αύξηση των κερδών τους κατά 55%
έναντι του 2002 τα οποία δεν επενδύθηκαν πουθενά αλλά μοιράστηκαν μεταξύ των
μετόχων.

• Στη Γερμανία οι μεγάλες επιχειρήσεις αυξάνουν τα κέρδη τους με τις πολιτικές
περικοπής του κόστους, τις μαζικές απολύσεις, τις μηδενικές αυξήσεις στους
μισθούς ενώ η ανεργία είναι μεγαλύτερη από την εποχή του Χίτλερ (5,2
εκατομμύρια).

Η ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΗ ευρωπαϊκή ευημερία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο δανεισμό, που
εξασφαλίζει ενίσχυση της χρηματοοικονομικής περιουσίας υποθηκεύοντας το μέλλον
της πλειοψηφίας, η οποία στην πραγματικότητα φυτοζωεί, και δημιουργώντας ένα νέου
τύπου φεουδαρχικό καθεστώς από το ισχυρό χρηματοπιστωτικό σύστημα. Η Ευρωπαϊκή
Κεντρική Τράπεζα προωθεί με κάθε μέσο την πολιτική του δανεισμού και σύμφωνα με
αναλύσεις των στελεχών της, η αυξημένη ζήτηση για δάνεια αποτελεί το «καύσιμο»
που κρατάει την κατανάλωση και διατηρεί υψηλά τους ρυθμούς ανάπτυξης.
Προσανατολισμένοι στην ίδια κατεύθυνση οι Έλληνες μεγαλοτραπεζίτες, συσσωρεύουν
πλούτο καθώς το 2003 το χρέος προς τις τράπεζες από δάνεια ήταν 40,2 δισ. ευρώ
ενώ το 2004 ανέβηκε στα 51,6 δια. ευρώ ενώ μεγάλος αριθμός των Ελλήνων είναι
υπόδουλοι των μεγάλων χρηματοπιστωτικών οίκων.

ΟΛΗ ΑΥΤΗ η πολιτική που προωθούν οι ευρωπαϊκές ελίτ μέσω του Ευρωπαϊκού
Συντάγματος, δηλαδή η δυνατότητα του κεφαλαίου να ρυθμίζει μονομερώς την αγορά,
δέχτηκε ισχυρό πλήγμα πρόσφατα με την καταψήφισή του στα δημοψηφίσματα στη Γαλλία
και στην Ολλανδία, καταδεικνύοντας τη μεγάλη απόσταση μεταξύ των κυβερνήσεων και
των λαών. Ακριβώς για το λόγο ότι στην πλειοψηφία του ο ελληνικός λαός θα
καταψήφιζε το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα, η κυβέρνηση απέφυγε με «δημοκρατικό» τρόπο να
κάνει δημοψήφισμα και το επικύρωσαν οι νεοφιλελεύθεροι και σοσιαλφιλελεύθεροι
βουλευτές.’

ΣΗΜΕΡΑ,ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ χρέος στην Ελλάδα έχει εκτιναχθεί, από το 31,8% του ΑΕΠ το 1981
σε 117% του ΑΕΠ το 2004 (204,56 δισ. ευρώ), γεγονός που έρχεται ως αποτέλεσμα της
μακροχρόνιας πολιτικής του ελληνικού κράτους να στηρίζει συστηματικά την
ενδυνάμωση του ελληνικού κεφαλαίου, μεταφέροντας το βάρος του χρέους στους ώμους
των εργαζομένων. Αυτή την πολιτική ξεκίνησε το ΠΑΣΟΚ από τα πρώτα χρόνια της
εξουσίας του και την ίδια πολιτική συνέχισε και συνεχίζει η Ν.Δ. Η πολιτική
ενίσχυσης της οικονομικής ελίτ στην Ελλάδα, που κατά το μεγαλύτερο τμήμα της
ανδρώθηκε στη διάρκεια της «εκσυγχρονιστικής» δεκαετίας του ’90, είναι η κύρια
κατεύθυνση του ελληνικού κράτους τα τελευταία χρόνια; Πρόκειται για μια άρχουσα
τάξη που συνδέεται με το διεθνοποιημένο χρήμα, που διατηρεί μικρή και
αποσπασματική σχέση με την εγχώρια παραγωγή και που η απόλυτη επικράτηση της επί
της οικονομικής, πολιτικής και κοινωνικής ζωής στην Ελλάδα έγινε με την έκρηξη
των χρηματιστηριακών συναλλαγών το ’99 – η οποία και συνεισέφερε στη μεταφορά
σημαντικότατου πλούτου προς το χρηματιστικό κεφάλαιο.

Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ του δημόσιου δανεισμού για την ενίσχυση του κεφαλαίου συνεχίστηκε τα
τελευταία χρόνια και απογειώθηκε με τους Ολυμπιακούς Αγώνες, μια υπόθεση της
οποίας τα ευεργετήματα γεύθηκε, όπως ήταν αναμενόμενο, η άρχουσα τάξη του τόπου –
είναι ευρέως γνωστό πως το κόστος της ολυμπιακής φιέστας ξεπέρασε τα 10 δισ. ευρώ
και πως τις «μαύρες τρύπες» της επιτροπής «Αθήνα 2004» κάλυψε η νυν κυβέρνηση με
ειδικό διάταγμα – ενώ η πλειοψηφία καλείται να ξεπληρώσει τα χρωστούμενα. Η ίδια
πολιτική στήριξης των οικονομικά ισχυρών επιταχύνεται σήμερα τόσο στην Ελλάδα όσο
και στην υπόλοιπη Ευρώπη.

ΣΥΣΣΩΜΕΣ οι ευρωπαϊκές πολιτικές ηγεσίες αναμασούν το ίδιο παραμύθι της ενίσχυσης
της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων ως της μόνης λύσης για την οικονομική
ανάκαμψη. Τα μέτρα που προωθούνται στην Ελλάδα συγκλίνουν στην ίδια πολιτική
κατεύθυνση με των υπολοίπων ευρωπαϊκών κρατών και των χωρών όλου τον κόσμου:

•Τη σταδιακή και συνεχή μείωση της φορολογίας των κερδών των μεγάλων
επιχειρήσεων.

– Τη «διευθέτηση» των εκκρεμοτήτων φορολογικών υποθέσεων για επιχειρήσεις με πολύ
μεγάλο τζίρο, τη νομιμοποίηση δηλαδή της φοροδιαφυγής για τους ισχυρούς.

•Τη σταδιακή μείωση του φορολογικού συντελεστή για τις μεγάλες επιχειρήσεις, με
σύμφωνα με πρόσφατη εξαγγελία της κυβέρνησης, να φτάσει στο 25% ως το 2007 και
όλα δείχνουν πως θα μειωθεί περισσότερο. Εδώ να σημειώσουμε ότι μόνο από τη
μείωση το 2007 του συντελεστή από 35% στο 32%, οι μεγάλες τράπεζες θα έχουν
αύξηση των κερδών τους κατά 5%.

• Την απλόχερη παροχή επιδοτήσεων στις μεγάλες επιχειρήσεις χωρίς την υποχρέωση
των προσλήψεων ή νέων επενδύσεων.

•Την παροχή μιας σειράς οικονομικών ευεργετημάτων και επιδοτήσεων για τις
επιχειρήσεις που συγχωνεύονται.

ΠΛΑΪ ΣΤΙΣ ευεργετικές νια το κεφάλαιο ρυθμίσεις, η επιτάχυνση των
αποκρατικοποιήσεων και το ξεπούλημα μεγάλου φάσματος των δημόσιων υπηρεσιών σε
τομείς όπως η υγεία, η εκπαίδευση, οι μεταφορές, η αύξηση της έμμεσης φορολογίας
που πλήττει τα χαμηλά κοινωνικά στρώματα και η δραστική μείωση των κοινωνικών
παροχών συνιστούν τις βασικές κατευθύνσεις του κράτους για τη μείωση του χρέους.
που γίνεται πιο επιτακτική από τους πιστωτές του ελληνικού δημοσίου μετά την
περίφημη απογραφή. Εδώ να σημειώσουμε πως με την απογραφή η κυβέρνηση, αυτό που
κυρίως επιδίωκε, πέρα από τον να επιρρίψει πολιτικά τις ευθύνες της
νεοφιλελεύθερης πολιτικής που θα ακολουθούσε στο ΠΑΣΟΚ, ήταν να παρουσιάσει ως μη
αναστρέψιμα και απολύτως αναγκαία τα όποια μέτρα «βελτίωσης της δημοσιονομικής
κατάστασης» της χώρας, τα οποία πλέον επιβάλλονται και υπό την πίεση της
Ευρωπαϊκής Ένωσης.

ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ πως η Ελλάδα βρίσκεται σε δεινή οικονομική θέση. Είναι αλήθεια πως
το ελληνικό κράτος αναζητά συνεχώς τρόπους συγκέντρωσης χρημάτων για να πληρώνει
τόκους προηγουμένων δανείων σε ημεδαπούς και αλλοδαπούς χρηματοπιστωτικούς
οίκους. Είναι αλήθεια πως μια ενδεχόμενη κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας δεν
βρίσκεται στη σφαίρα της φαντασίας. Είναι αλήθεια, επίσης, πως το χρέος είναι
αποτέλεσμα της συστηματικής ενίσχυσης του κεφαλαίου από το ελληνικό δημόσιο, όπως
προαναφέραμε. Είναι αποτέλεσμα μας ταξικής πολιτικής του ελληνικού κράτους που
ευνοεί του ισχυρούς και στρέφεται ενάντια στους ανίσχυρους, είναι μια ταξική
επιλογή αναδιανομής του πλούτου από κάτω προς τα πάνω και στο ίδιο πλαίσιο οι
πολιτικές για τη μείωση του χρέους και για την επίλυση του οικονομικού
προβλήματος. Ο,τι χρήματα πρόκειται να μαζευτούν στα δημόσια ταμεία για να τραφεί
περισσότερο το ήδη υπερτροφικό χρηματιστικό κεφάλαιο θα μαζευτούν από την
ενισχυμένη αφαίμαξη των χαμηλών στρωμάτων. Και το ελληνικό κράτος θα επισπεύσει
τη διαδικασία προσαρμογής της ελληνικής κοινωνίας στην οικονομική παγκοσμιοποίηση
προκειμένου να ανατρέψει την πορεία φυγής κεφαλαίων από την Ελλάδα.

ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ του ελληνικού κράτους – και με την παρότρυνση των «σοφών» του ΔΝΤ,
του ΟΟΣΑ. της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και με τη συγκατάθεση της Τράπεζας της Ελλάδας
– για τη μείωση του δημόσιου ελλείμματος μπαίνει το ασφαλιστικό. Εξ άλλου, το
φθινόπωρο του 2004 το ΔΝΤ μας διαμήνυσε πως «παίρνουμε πολύ μεγάλες συντήξεις».
Μια σειρά από νόμους από τις αρχές της δεκαετίας του *90 έχουν οδηγήσει στη
σταδιακή απαξίωση της δημόσιας ασφάλισης, ενώ παράλληλα για τις διάφορες
αναπτυξιακές πολιτικές του το ελληνικό κράτος αντλούσε πόρους από τα ασφαλιστικά
ταμεία, τα οποία ως γνωστόν τροφοδοτούνται από τον ιδρώτα των εργαζομένων. Τη
στιγμή που το κράτος έχει λεηλατήσει 9 δισ. ευρώ, τα οποία αναδιανέμονται με
διάφορα τεχνάσματα στις ισχυρότερες οικονομικά τάξεις, σήμερα, όπως επιβεβαιώνει
και η ΓΣΕΕ προς μεγάλη ευχαρίστηση των μεγαλοβιομηχάνων, αναγνωρίζεται από όλο το
πολιτικό και επιχειρηματικό φάσμα η αδυναμία επιβίωσης του δημόσιου ασφαλιστικού
συστήματος.

ΜΕ ΠΡΟΣΧΗΜΑ τη γήρανση του πληθυσμού. που προβάλλεται ως η αιτία του
συνταξιοδοτικού προβλήματος, επιχειρείται από τη μια ν’ αποσιωπηθεί η εγκληματική
καταλήστευση των 9 δισ. ευρώ από τα ασφαλιστικά ταμεία ενώ από την άλλη, η
πολιτική εκσυγχρονισμού των εργασιακών σχέσεων, με την αύξηση της ανεργίας, την
προώθηση διατάξεων που νομιμοποιούν τη «μαύρη» (ανασφάλιστη και χαμηλόμισθη)
εργασία και απαλλάσσουν τους επιχειρηματίες από την υποχρέωση των ασφαλιστικών
εισφορών, δείχνουν πως η επιδιωκόμενη επίλυση του ασφαλιστικού βρίσκεται στη
μεθοδευμένη απαξίωση του κοινωνικού του χαρακτήρα. Η συνταγή που προωθείται είναι
η γενίκευση και θεσμοποίηση της τακτικής που το κράτος ακολουθούσε εδώ και
χρόνια, δηλαδή της αξιοποίησης των αποθεματικών των ταμείων για την ενίσχυση της
αναπτυξιακής πολιτικής και τη μείωση των κρατικών ελλειμμάτων. Με νομοσχέδιο της
κυβέρνησης εξ άλλου, δημιουργείται η «Εταιρεία Διαχείρισης Περιουσίας Κοινωνικής
Ασφάλισης» που αναλαμβάνει να «επενδύσει» την περιουσία των 25 δισ. ευρώ των
ασφαλιστικών ταμείων σε δραστηριότητες του κεφαλαίου, να τζογάρει στο
χρηματιστήριο τα χρήματα που συγκεντρώνει το κράτος από την εργασία.

· Στην ίδια κατεύθυνση ενίσχυσης του κεφαλαίου και καταδυνάστευσης των χαμηλών
στρωμάτων προωθούνται οι επιθετικές πολιτικές εναντίον των εργαζομένων, καθώς η
νεοφιλελεύθερη «συνταγή» για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας θέτει ως κύρια
προτεραιότητα τη μείωση του εργασιακού κόστους. Η άρχουσα τάξη απαιτεί τη
νομιμοποίηση του καθεστώτος της μαύρης εργασίας που εισήγαγε το ελληνικό κράτος
με τη μακροχρόνια και ελεγχόμενη ροή των μεταναστών στο εσωτερικό και την
αξιοποίησή τους ως μοχλό πίεσης προς τους Έλληνες εργαζόμενους και ως παράγοντα
διάβρωσης των εργασιακών κεκτημένων – και τη γενίκευση του.

Σ’ αυτή την κατεύθυνση συμβάλλουν τόσο τα ιδιωτικά γραφεία ενοικιάσεως
εργαζομένων όσο και ο ΟΑΕΔ που αποτελούν τα σύγχρονα σκλαβοπάζαρα. Η πολιτική
εγκαθίδρυσης ενός σύγχρονου εργασιακού «απαρτχάιντ» βρίσκεται στα σκαριά και οι
ορδές των νέων σκλάβων που δεν έχουν απαιτήσεις ούτε δικαιώματα, θα διαμορφώσουν
το ιδανικό εργασιακό περιβάλλον όπου το κεφάλαιο μπορεί να μεγιστοποιήσει τα
κέρδη του.

ΕΤΣΙ, ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ η κατάργηση του 8ώρου, δηλαδή η καθιέρωση με διευθυντικό
δικαίωμα της δυνατότητας της «αυξομείωσης» του ημερήσιου χρόνου εργασίας, σύμφωνα
με τις ανάγκες της επιχείρησης, από 6 έως 12 ώρες χωρίς υποχρέωση να πληρώνει
υπερωρίες, η μείωση του κόστους των υπερωριών στο 25% του μισθού, μείωση μισθών
και συντάξεων για τους εργαζόμενους του δημόσιου τομέα, η αύξηση του
συνταξιοδοτικού ορίου ηλικίας, η κατάργηση των βαρέων και ανθυγιεινών, η
κατάργηση των πρόωρων συντάξεων. η περικοπή επιδομάτων (π.χ. ΕΚΑΣ), η κατάργηση
του ορίου των απολύσεων, του κατώτερου μισθού και των συλλογικών συμβάσεων
εργασίας, δηλαδή όλα αυτά τα μέτρα – πακέτο που προωθεί η κυβέρνηση για το
ασφαλιστικό – εργασιακό, ενώ ο ΣΕΒ πιέζει για ολοένα και σκληρότερα μέτρα, όπως
διαμήνυσε και ο πρόεδρός του στο πρόσφατο συνέδριο του Economist στην Αθήνα.
Μελλοντικά, έχουν τις προθέσεις να καταργήσουν επιδόματα, όπως την άδεια και το
δώρο Χριστουγέννων, γεγονός που ήδη ισχύει σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

ΣΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ «ισχυρή» Ελλάδα, όπου ένας στους τέσσερις ανθρώπους ζουν μέσα στη
φτώχεια, όπου η ανεργία αυξάνεται ραγδαία -ενώ κάθε προσπάθεια απόκρυψής της μέσω
των λογιστικών αλχημιών από το κράτος και από τον ΟΑΕΔ, αδυνατεί να αποκρύψει το
τεράστιο πρόβλημα που δημιουργείται στην Ελλάδα όπου η όποια βιομηχανική υποδομή
εγκαταλείπεται ως μη ανταγωνιστική, αφήνοντας χιλιάδες εργαζόμενους κάθε χρόνο
χωρίς δουλειά ενώ οι επιδοτήσεις από το κράτος προς τις επιχειρήσεις που
επενδύουν σε αναπτυσσόμενες χώρες αγγίζουν μυθικά ποσά, στην Ελλάδα όπου ο
εκσυγχρονισμός της αγροτικής παραγωγής και η Κοινή Αγροτική Πολιτική καταδικάζουν
το μεγαλύτερο μέρος του αγροτικού πληθυσμού στην ανέχεια και στην εγκατάλειψη της
γης τους, στην Ελλάδα όπου το 70% των συνταξιούχων παίρνει συντάξεις κάτω από 500
ευρώ και εκατοντάδες ανθρώπων ψάχνουν καθημερινά στα σκουπίδια των λαϊκών για να
φάνε, τα κέρδη των πέντε μεγαλύτερων τραπεζών μόνο για το 2004 άγγιξαν τα 2 δισ.
ευρώ και οι εφοπλιστές της ποντοπόρου ναυτιλίας την ίδια χρονιά είχαν καθαρά
κέρδη 30 δισ. ευρώ ενώ το ελληνικό χρηματιστήριο αναγνωρίζεται ως ένα από τα πιο
ανεπτυγμένα του κόσμου, όπου μόνο μέσα στην τετραετία ’99 – ’02 το ύψος των
αντληθέντων κεφαλαίων από αυξήσεις μετοχικών κεφαλαίων έφτασε τα 26,8 δια. ευρώ
(την περίοδο ’74 – ’86 το αντίστοιχο ποσό ήταν 5 δισ. δρχ., ενώ της περιόδου ’87
· ’90 ανήλθε στο 1,58 δισ. ευρώ) και για το πρώτο τρίμηνο του 2005 οι
αγοραπωλησίες έφτασαν τα 5 δισ. ευρώ.

Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ «ισχυρή» Ελλάδα είναι αυτή που χτίζεται με το αίμα δεκάδων και
εκατοντάδων εργαζομένων που δολοφονούνται στα επονομαζόμενα «εργατικά ατυχήματα».
Τα τελευταία χρόνια πάνω από 100 εργάτες έχουν σκοτωθεί στα ολυμπιακά και τα
μεγάλα «αναπτυξιακά» έργα. Μόνο στο ολυμπιακό χωριό σκοτώθηκαν 13 εργάτες, ενώ
δεκάδες είναι σακατεμένοι.

ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ με τον «κυρίαρχο λαό» -τους μισθωτούς των 500 ευρώ μηνιαίως, τους
χαμηλοσυνταξιούχους του ΙΚΑ των 300-400 ευρώ και του ΟΓΑ των 150-200 ευρώ-οι
«εκπρόσωποί» του, τόσο στο ελληνικό όσο και στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο παίρνουν
μερικές χιλιάδες ευρώ· συν τα επιδόματα, ενώ ο διακοσμητικός πρόεδρος της
«Δημοκρατίας» παίρνει 20.000 ευρώ μηνιαίος. Χωρίς να ξεχνάμε και τους παχυλούς
μισθούς των στελεχών του «Αθήνα 2004». Αν επίσης, στις νόμιμες αποδοχές των
υπουργών και των βουλευτών συμπεριλάβουμε «τα τυχερά» από τις μίζες της
επονομαζόμενης «διαπλοκής», μπορούμε να συμπεράνουμε πως οι λεγόμενες «υπηρεσίες
προς το λαό και την πατρίδα» των επαγγελματιών της πολιτικής είναι από τις πλέον
αποδοτικές. Αυτή είναι η πεμπτουσία του κοινοβουλευτισμού και της «Δημοκρατίας»,
της «λαϊκής κυριαρχίας», των «ίσων» δικαιωμάτων, υποχρεώσεων και ευκαιριών για
ευημερία και δικαιοσύνη.

Ο ΘΑΥΜΑΣΤΟΣ καινούργιος κόσμος που μας υπόσχονται οι πολιτικοί και οικονομικοί
άρχοντες φαίνεται ήδη στην ανάδυση ενός νέου τρίτου κόσμου στο εσωτερικό των
χωρών του ανεπτυγμένου καπιταλιστικού βορρά, του κόσμου των φτωχών
υποαπασχολούμενων, των αποκλεισμένοι ή, κατά τους εγκληματίες της οικονομικής
ελίτ, τις κοινωνικές ομάδες «με μειωμένη ως ανύπαρκτη καταναλωτική δυνατότητα»,
για τους οποίους η περίθαλψη, η ηλεκτροδότηση, το πόσιμο νερό, η στέγη, η σωστή
διατροφή δεν θα είναι αναγκαία, καθώς υποβάλλονται στο νόμο του ιδιωτικού κέρδους
ενώ ο υποσιτισμός, οι αρρώστιες από την έλλειψη υγιεινής και σι θάνατοι από
ιάσιμες ασθένειες, λόγω έλλειψης της απαραίτητης ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης.
είναι ήδη μια πραγματικότητα που δεν αφορά μόνο τις χώρες της περιφέρειας αλλά
και τις χώρες του κέντρου.

ΣΗΜΕΡΑ, οι εργαζόμενοι βρίσκονται αντιμέτωποι με μια πρωτοφανή επίθεση όπου
δικαιώματα που κατακτήθηκαν έπειτα από σκληρούς, αιματηρούς και μακροχρόνιους
αγώνες, που χρονολογούνται από την εποχή της Παρισινής Κομμούνας, του Μαΐου του
Σικάγου και διαπερνούν την ιστορία του διεθνούς εργατικού κινήματος στον 20ό
αιώνα, καταργούνται. Στη χώρα μας, η ραγδαία αύξηση των φτωχών και των αστέγων,
οι μισθοί πείνας, οι Έλληνες και ξένοι εργάτες που για ένα κομμάτι ψωμί
σακατεύονται ή σκοτώνονται στα «χαρακώματα» του κεφαλαίου, αποκαλύπτουν την
ωμότητα ενός ανελέητου ταξικού πολέμου, που μέχρι στιγμής είναι μονομερής και
διεξάγεται επιθετικά μόνο από την πλευρά του κεφαλαίου.

Η νέα πολιτική δικτατορία

ΕΝΟ ΣΗΜΕΡΑ ο ρόλος του κράτους στο οικονομικό πεδίο περιορίζεται στην υλοποίηση
της στρατηγικής που ορίζεται από την υπερεθνική οικονομική εξουσία, παράλληλα
γιγαντώνεται ως μηχανισμός ασφάλειας που εγγυάται τη διατήρηση της τάξης, την
απρόσκοπτη λειτουργία της αγοράς και την ελευθερία της. την ασφάλεια των πλούσιων
και χορτάτων από τους φτωχούς και πεινασμένους. Το κράτος σήμερα είναι ο βασικός
εγγυητής της εύρυθμης λειτουργίας του συστήματος και η κρατική βία επιστρατεύεται
για να εκβιάσει τη νεοφιλελεύθερη συναίνεση σε ένα περιβάλλον όπου κυρίαρχο
στοιχείο του είναι η υποβόσκουσα κοινωνική κρίση.

ΤΟ ΕΛΛΗΝ1ΚΟ κράτος ακολουθεί ανάλογη πολιτική ενίσχυσης των κατασταλτικών
μηχανισμών που παρά τα τεράστια χρέη του δημοσίου, αυξάνεται συνεχώς η τροφοδοσία
με χρήμα στους τομείς της ασφάλειας και της άμυνας. Το σύγχρονο δίχτυ προστασίας
που αναλαμβάνει να προστατέψει τους έχοντες από τους μη έχοντες, τους πλούσιους
από τους παρίες του εσωτερικού αλλά και του εξωτερικού, ενισχύεται διαρκώς και οι
προϋπολογισμοί για την ασφάλεια καταχωρούνται στο μεγαλύτερο μέρος τους στον
κρυφό προϋπολογισμό, που υπερβαίνει κατά πολύ τις φανερές δαπάνες για την άμυνα
οι οποίες είναι εδώ και χρόνια οι μεγαλύτερες της Ευρώπης.

Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ελληνική πραγματικότητα περιλαμβάνει τον διαρκή καθημερινό αστυνομικό
έλεγχο, με τους συνεχείς εξευτελιστικούς ελέγχους, τις εκτεταμένες αστυνομικές
επιχειρήσεις τύπου «Πόλις», τις συλλήψεις και τους ξυλοδαρμούς πολιτών από όργανα
της τάξης, τη δημιουργία στρατοπέδων για τους μετανάστες, τους βασανισμούς
μεταναστών και τις δολοφονίες στα σύνορα από συνοριακούς φρουρούς. Γεγονότα όπως
οι βασανισμοί μεταναστών στο Φαρμακονήσι από Έλληνες κομάντο του στρατού, στα
Χανιά από λιμενικούς, στο αστυνομικό τμήμα του Αγίου Παντελεήμονα από τους
φύλακες της τάξης, αντλούν τη νομιμότητά τους από τον πολιτικό χαρακτήρα της
σύγχρονης εξουσίας και δεν πρόκειται για απλές «παρεκτροπές των κρατικών
οργάνων», όπως διατείνονται οι υπερασπιστές του καθεστώτος. Το κολαστήρια τύπου
«Αμπού Γκράιμπ» βρίσκονται και στην Ελλάδα και η ύπαρξή τους αντανακλά μια
διεθνοποιημένη μέθοδο αντιμετώπισης των ταξικά και κοινωνικά αδυνάτων, ενώ
παράλληλα συνιστά προσφιλή τρόπο λειτουργίας των πάσης φύσεως και εθνικότητας
οργάνων περιφρούρησης του σύγχρονου ολοκληρωτισμού παγκοσμίως, που εμπνέονται από
το πρωτοπόρο κράτος στην «εξαγωγή της δημοκρατίας», του κράτους των ΗΠΑ.

ΕΝΩ ΣΤΟΝ οικονομικό τομέα το σύστημα αναζητά τη σταθεροποίησή του μέσω διαδρομών
που οξύνουν τις ανισότητες παγκοσμίως, η ισχύς επιστρατεύεται για την εγκαθίδρυση
μιας παγκοσμιοποιημένης δικτατορίας για την περιφρούρηση και διεύρυνση, για την
επιβίωση του καθεστώτος. Σήμερα η Νέα Παγκόσμια Τάξη που έχει τη διπλή αποστολή
να επιβάλει σε όλο τον πλανήτη την οικονομική παγκοσμιοποίηση και το δυτικό
μοντέλο διακυβέρνησης, την αντιπροσωπευτική δημοκρατία, βρίσκει το πολιτικό της
περιεχόμενο στον πόλεμο κατά της «τρομοκρατίας». Έχουμε ήδη αναφέρει πως ο
πόλεμος κατά της «τρομοκρατίας» είναι ένας πόλεμος χωρίς σύνορα, χωρίς εδαφικούς
και χρονικούς περιορισμούς, ένας διαρκής παγκοσμιοποιημένος πόλεμος, που σκοπό
έχει να διασφαλίσει με τη βία την πολιτική και κοινωνική σταθερότητα του
καθεστώτος στο εσωτερικό των χωρών του καπιταλιστικού κέντρου και την κατίσχυσή
του σε χώρες της περιφέρειας. Κράτη – τρομοκράτες, λαοί που αντιστέκονται,
πληθυσμοί που αντιδρούν στη λαίλαπα της παγκοσμιοποίησης και στην υπερσυγκέντρωση
της πολιτικής και οικονομικής εξουσίας, κινήματα που απειλούν τη λειτουργία του
συστήματος, μπαίνουν στο στόχαστρο των πολεμικών μηχανών και των μηχανισμών
ασφάλειας.

Η ΕΠΙΤΥΧΗΣ έκβαση αυτού του πολέμου, μάλιστα, στο εσωτερικό των δυτικών
κοινωνιών, είναι αυτή που προϋποθέτει την όποια επιτυχή έκβαση του στον υπόλοιπο
κόσμο, γεγονός που φυσικά ισχύει και για το ελληνικό κράτος. Πα να μπορεί το
ελληνικό κράτος να διεκδικεί έναν ηγετικό ρόλο στην ευρύτερη περιοχή και ν’
αποτελεί έναν ισχυρό κρίκο στην αλυσίδα της σύγχρονης ιμπεριαλιστικής συμμαχίας,
αναγκαία συνθήκη αποτελεί η συμμόρφωση των υπηκόων του στα όποια νεοταξικά σχέδια
και η απουσία στο εσωτερικό πολιτικών αντιπάλων ικανών να αμφισβητήσουν την ισχύ
και να υπονομεύσουν τη δύναμή του.

• Γι’ αυτό και η καταστολή στις μέρες μας, περισσότερο από κάθε άλλη εποχή, είναι
μια κρισιμότατη συνιστώσα της κρατικής πολιτικής. από την οποία εξαρτώνται σε
σημαντικό βαθμό όλες οι υπόλοιπες. Μόνο μέσα από την εμπέδωση της τάξης στο
εσωτερικό της χώρας, μέσα από την επιβολή με κάθε μέσο της κοινωνικής υποταγής, οι
κάτοχοι της πολιτικής εξουσίας θα καταφέρουν να διατηρήσουν και να ισχυροποιήσουν το
γόητρο και το κύρος τους, με άλλα λόγια την εξουσία τους, στους κόλπους του
συστήματος.

• Γι’ αυτό απαιτείται η επιβολή σιδερένιας πυγμής με ένα διαρκή και διευρυμένο
έλεγχο και μια ισχυρή κατασταλτική πολιτική, ικανή να επαναστρέφει κάθε φορά στη
νομιμότητα και την αδράνεια τους κοινωνικούς και πολιτικούς χώρους ή τα άτομα που
εκδηλώνουν τάσεις ανυπακοής στις επιλογές της σύγχρονης εξουσίας.

ΜΕ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ κατά της «τρομοκρατίας» η ελληνική πολιτική στοχεύει να επιβάλει το
σύγχρονο ολοκληρωτισμό στο εσωτερικό της χώρας και σ’ αυτόν το στόχο οφείλεται η
σταδιακή μετατροπή της Ελλάδας σε ελεγχόμενο χώρο, σε φυλακή. Τα τεράστια ποσά που
δαπάνησε το δημόσιο για την ασφάλεια με αφορμή τους ολυμπιακούς (πάνω από 1 δια.
ευρώ), είναι μια τεράστια επένδυση που όμως δεν πρόκειται να σταματήσει εδώ. Η
μεταολυμπιακή αύξηση της αστυνομικής δύναμης και η ριζική αναδιάρθρωση των υπηρεσιών
αστυνόμευσης και καταστολής που γίνονται στην κατεύθυνση της αποτελεσματικότερης
συμβολής στον πόλεμο κατά της «τρομοκρατίας», προμηνύουν νέες αμείωτες δαπάνες για
τον εκσυγχρονισμό της αστυνομίας αλλά και του στρατού και την προσαρμογή τους σία
νέα δεδομένα και τις ανάγκες που δημιουργούνται από τον «αντιτρομοκρατικό» πόλεμο.

ΣΗΜΕΡΑ, ΟΣΟΙ στελεχώνουν την εκτελεστική και νομοθετική εξουσία, κρατούν στα χέρια
τους την ευθύνη για την διεξαγωγή της νεότερης αντεπαναστατικής πολιτικής, για τον
έλεγχο της κοινωνίας. Και ενώ είναι γνωστό ότι ο ρόλος τους ανέκαθεν ήταν να
εκφοβίζουν, να τιμωρούν, να χτυπούν, να βασανίζουν, να δολοφονούν, να φυλακίζουν
ανθρώπους σε μια προσπάθεια να κρατούν την κοινωνία υπό καθεστώς διαρκούς φόβου και
ανασφάλειας, τα νέα καθήκοντα της ελληνικής πολιτικής ελίτ στην πορεία για την
επιβολή της Νέας Παγκόσμιας Τάξης είναι η αιτία που εκτελεστική και νομοθετική
εξουσία αποκτούν αναβαθμισμένο ρόλο και συγκεντρώνουν στα χέρια τους όλο και
μεγαλύτερη δύναμη.

ΓΕΓΟΝΟΤΑ όπως οι επιθέσεις των ΜΑΤ σε διαδηλωτές, οι συλλήψεις και οι βασανισμοί
τους, οι διώξεις και οι φυλακίσεις πολιτικά ανυπάκουων και εξεγερμένων (π.χ.
συλληφθέντες στη Θεσσαλονίκη το 2003 κατά τη σύνοδο της Ε.Ε.), τα σύγχρονα έκτακτα
στρατοδικεία, οι πολύχρονες φυλακίσεις, το θάψιμο σε ειδικές συνθήκες απομόνωσης
στις φυλακές των πολιτικών εχθρών του καθεστώτος, όπως συμβαίνει με τους
κρατούμενους για τις υποθέσεις 17Ν και ΕΛΑ, αποτελούν πρακτικές που επιλέγει το
καθεστώς για να εκβιάσει την πολιτική του σταθερότητα, σε μια περίοδο που η
νομιμότητα τόσο της πολιτικής όσο και της οικονομικής του υπόστασης αμφισβητείται
όλο και πιο έντονα, από όλο και περισσότερους ανθρώπους.

ΟΙ ΔΙΑΔΟΧΙΚΕΣ «αντιτρομοκρατικές» διατάξεις που ψηφίζονται στη βουλή,
αποκαλύπτουν πως η πολιτική εξουσία έχει ανοίξει πόλεμο εναντίον κάθε πολιτικής
πράξης που διαταράσσει τη λειτουργία του συστήματος, φοβούμενη την ενδεχόμενη
δυναμική που μπορεί να αποκτήσει μέσα σε ένα ασταθές για την εξουσία κοινωνικό
περιβάλλον. Οπλίζοντας δικαστές και μπάτσους με περισσότερες εξουσίες, τους
παραχωρείται το δικαίωμα να κρίνουν με πολιτικά κριτήρια και να ορίζουν το είδος
και το μέγεθος της απειλής που συνιστά ο κάθε πολιτικά ενεργός άνθρωπος και οι
πράξεις του. Ζητούμενο των «αντιτρομοκρατικών» νόμων είναι, μέσω της απειλής και
του φόβου, ο εγκλωβισμός των πολιτικών δραστηριοτήτων στα πλαίσια της
καθεστωτικής νομιμότητας, η απονεύρωση και, τελικά, η απονέκρωση των αντιστάσεων.
Ζητούμενο επίσης, είναι η μετατροπή του πληθυσμού σε χαφιέδες καθώς διώκεται, με
την κατηγορία της συλλογικής ευθύνης, όποιος συναναστρέφεται με άτομα που μπορούν
να προβούν σε ανατρεπτικές πρακτικές.

ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ η σύγχρονη αντεπαναστατική πολιτική της καταστολής πρέπει να
εφαρμόζεται, όχι τόσο για να αντιμετωπίζει εκ των υστέρων τη βίαιη ανατρεπτική
πολιτική που εκδηλώνεται, αλλά κυρίως, να την προλαμβάνει τη στιγμή της
θεωρητικής της προετοιμασίας, γι’ αυτό απαραίτητα εργαλεία εφαρμογής της
καταστολής είναι η ρύθμιση νομοθετικών διατάξεων που επιτρέπουν τις φρονηματικού
χαρακτήρα πολιτικές διώξεις και σε αυτή την κατεύθυνση έρχεται να συμβάλει η
τρίτη «αντιτρομοκρατική» διάταξη που προωθείται από την Ε.Ε. Έτσι, το κράτος
ετοιμάζεται να διεξάγει επιθέσεις εναντίον όσων με την προπαγάνδα καλούν σε
πράξεις αντίστασης με την κατηγορία της «προτροπής σε τρομοκρατικές ενέργειες».
Είναι πλέον γεγονός πως το ποινικό δίκαιο που δια- μορφώνεται στις σύγχρονες
δικτατορίες της «δημοκρατίας», έχει αποκτήσει πλήθος κοινών χαρακτηριστικών με το
γερμανικό ποινικό δίκαιο της ναζιστικής περιόδου, μέσα από το οποίο καταλογίζεται
η συλλογική ευθύνη και διασαφηνίζεται η επιλογή να καταστέλλεται το φρόνημα του
πολιτικού αντιπάλου ως μορφή ποινικού αδικήματος.

Η ΕΥΡΩΣΤΙΑ του κεφαλαίου στην Ελλάδα μπορεί να μην αποσκοπεί στη διασφάλιση του
βιοτικού επιπέδου της πλειοψηφίας των ανθρώπων που ζουν σε αυτή τη χώρα, στηρίζει
όμως, την ασφάλεια, τις ένοπλες δυνάμεις, με άλλα λόγια, ενισχύει το ρόλο της
πολιτικής εξουσίας στο εσωτερικό, αυξάνει το κύρος της στο εξωτερικό και είναι στενά
συνυφασμένη με την υλοποίηση των όποιων σχεδιασμών του κράτους. Το κράτος, με τη
σειρά του, εγγυάται την ασφάλεια και την πολιτική σταθερότητα, ανοίγει νέους δρόμους
Ι μεγέθυνσης και επέκτασης του ελληνικού κεφαλαίου, το οποίο, ακολουθώντας τις
νεοταξικές πολεμικές επιχειρήσεις, έχει ήδη απλώσει τα πλοκάμια του στις χώρες της
ανατολικής Ευρώπης, των Βαλκανίων, της Μέσης Ανατολής. Οι αμφίδρομες διαλλεκτικές
σχέσεις που διατηρούν μεταξύ τους ο πλούτος και η εξουσία καθιστούν τη γεωπολιτική
το απαραίτητο πλαίσιο μέσα στο οποίο διαμορφώνονται και αναπτύσσονται τόσο οι
οικονομικές όσο και οι πολιτικές στρατηγικές, γεγονός που επιβεβαιώνεται συνεχώς
στην εποχή μας, την εποχή της επονομαζόμενης παγκοσμιοποίησης, της οποίας ο
οικονομικός και πολιτικός – στρατιωτικός χαρακτήρας είναι αδιαχώριστος. Γι’ αυτό το
λόγο κοινός σκοπός για την ελληνική ελίτ είναι η μέγιστη δυνατή αναβάθμιση του
γεωπολιτικού ρόλου της Ελλάδας στο νεοταξικό περιβάλλον και σημαντικότατο εργαλείο
αποτελεί η αξιοποίηση της γεωγραφικής θέσης της χώρας.

Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ χώρος που ήταν ανέκαθεν σημαντικός για τα δυτικά συμφέροντα, τώρα
αναβαθμίζεται και η διαμόρφωση του σε πεδίο κατάλληλο και ασφαλές για την
υλοποίηση των πολιτικοστρατιωτικών σχεδίων της υπερεθνικής ελίτ, σε πεδίο απ’
όπου μπορούν οι δυτικές στρατιωτικές δυνάμεις να εξαπολύουν επιθέσεις εναντίον
λαών απείθαρχων στην παγκόσμια κυριαρχία και εναντίον «κρατών – τρομοκρατών», σε
πεδίο απ’ όπου μπορούν να εκτελούνται πολεμικές αποστολές για την «εξαγωγή της
δημοκρατίας» και την κατίσχυση των δυτικών κρατών σε περιοχές πλούσιες σε
αποθέματα πετρελαίου – την πρώτη ύλη της καπιταλιστικής ανάπτυξης, που τα
σοβαρότερα αποτελέσματα από την έλλειψή του δεν έχουμε δει ακόμα, – γίνεται
παράλληλα με τη γενικότερη αναδόμηση των νατοϊκών διοικήσεων προς την κατεύθυνση
της μεγαλύτερης ευελιξίας του νατοϊκού στρατιωτικού συστήματος, την εγκατάλειψη
της αντίληψης για “χωρική άμυνα”, που ίσχυε κατά την περίοδο του διπολισμού και
την ευρύτερη αναδιάρθρωση των δομών της συμμαχίας για την αποτελεσματική εξαγωγή
του πολέμου κατά της «τρομοκρατίας».

Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ και η δράση του ΝΑΤΟ στην Ελλάδα όχι μόνο δεν θεωρείται «αναγκαίο κακό»
από την πολιτική εξουσία του τόπου αλλά είναι ζητούμενο με κάθε ευκαιρία ακόμα
μεγαλύτερη προσέλευση νατοϊκών στρατευμάτων, αφού κάτι τέτοιο «ανέβαζε» το κύρος της
ελληνικής ελίτ και αυξάνει την «πολιτική της αίγλη» διεθνώς. Ο πρώην υπουργός άμυνας
του ΠΑΣΟΚ, εξ άλλου, ήταν αυτός που παρότρυνε τους υπόλοιπους υπουργούς άμυνας των
κρατών – μελών του ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια νατοϊκής άσκησης στο Κολοράντο των ΗΠΑ, να
προχωρήσουν οι χώρες – μέλη της συμμαχίας σε μια σειρά διαδικαστικών πολιτικών και
νομοθετικών πρωτοβουλιών έως και συνταγματικού βαθμού, με στόχο την «ομογενοποίησα»
των πολιτικών αποφάσεων, επιτρέποντας έτσι στο ΝΑΤΟ να εφαρμόσει χωρίς «εσωτερικά
προσκόμματα» τη νέα αρχιτεκτονική για την ασφάλεια του κόσμου», η οποία απαιτεί στις
μέρες μας την προληπτική δράση και εκτός των συνόρων της συμμαχίας, εκεί όπου
εκτιμηθεί ότι υπάρχει πιθανότητα εκδήλωσης απειλής εναντίον κάποιου μέλους της. Και
είναι αυτή η νέα αρχιτεκτονική που ακυρώνει στην πράξη την απαρχαιωμένη έννοια της
εθνικής κυριαρχίας και σηματοδοτεί το τέλος του έθνους κράτους ως παράγοντα ικανά να
διαμορφώσει διεθνούς κλίμακας πολιτικές στρατηγικές, που δεν εναρμονίζονται με το
υπό διαμόρφωση διεθνές νεοταξικό περιβάλλον.

Ο ΘΕΣΜΟΣ αυτός που χρησίμεψε για τα πρώτα στάδια διαμόρφωσης του καπιταλισμού,
υπερφαλαγγίζεται από τη σύγχρονη ιμπεριαλιστική συμμαχία και τους πολιτικούς θεσμούς
της – τον ιεραρχημένο «συλλογικό» ιμπεριαλισμό των κρατών της Τριάδας (ΗΠΑ, Ευρώπη,
Ιαπωνία), στην κορυφή του οποίου βρίσκονται, φυσικά, οι ΗΠΑ – που ταιριάζει καλύτερα
σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία. Σήμερα, δεν υπάρχει κράτος ή κυβέρνηση του
δυτικού κόσμου που τα συμφέροντά του να μην ταυτίζονται με αυτά της ιμπεριαλιστικής
συμμαχίας και οι όποιες διαφοροποιήσεις προκύπτουν, αφορούν τις τακτικές που θα
χρησιμοποιηθούν για την πραγμάτωση μιας κοινής στρατηγικής και όχι την ίδια την
στρατηγική, που δεν είναι άλλη από την επιβολή των σχέσεων εξουσίας δυτικού τύπου σε
όλο τον πλανήτη, τη δημιουργία της Νέας Παγκόσμιας Τάξης.

ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ των υπουργών άμυνας του ΝΑΤΟ που πραγματοποιήθηκε τον Οκτώβριο του 2003,
οριστικοποιήθηκε η νέα μορφή δράσης της συμμαχίας, μέσα από μια άσκηση που το
μεγαλύτερο μέρος της τοποθετήθηκε στη Μεσόγειο, φέρνοντας την Ελλάδα στην πρώτη
γραμμή για τα πολιτικοστρατιωτικά σχέδια της Ουάσιγκτον και των λοιπών συμμάχων.
γεγονός που ικανοποιεί ιδιαίτερα την ελληνική πολιτική εξουσία, όπως επίσης την
ικανοποιεί και το γεγονός ότι αυξάνεται η νατοϊκή παρουσία στη χώρα. Η στρατηγική
σημασία της βάσης στη Σούδα είναι γνωστή. Η δημιουργία «αντιτρομοκρατικού» κέντρου
εκπαίδευσης και επιχειρήσεων Ναυτικής Αποτροπής στην Σούδα που αποφασίστηκε τον
Οκτώβριο του 2003 κατά τη σύνοδο των υπουργών άμυνας των χωρών – μελών του ΝΑΤΟ στις
Βρυξέλλες, δίνει ακόμη μεγαλύτερη στρατιωτική και πολιτική βαρύτητα στο νησί της
Κρήτης και στην ευρύτερη περιοχή.

ΔΙΠΛΑ ΣΤΗ ΣΟΥΠΕΡ αμερικάνικη βάση δημιουργείται ένα νατοϊκό κέντρο, του οποίου τη
δημιουργία επιθυμεί διακαώς το ελληνικό κράτος, αφού εξ άλλου πρόκειται για δική του
πρόταση (προτάθηκε επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ) και δέχτηκε να το κατασκευάσει μ’ έξοδα
του ελληνικού δημοσίου (οι κτιριακές εγκαταστάσεις υπολογίζονται στα 5,300,000
ευρώ). Την πολιτική σημασία του εν λόγω κέντρου αυξάνει το γεγονός ότι δεν θα
υπάγεται στο Ναυτικό Στρατηγείο της Νάπολης ούτε σε καμία άλλη ευρωπαϊκή δομή του
ΝΑΤΟ, αλλά θα υπάγεται στη Συμμαχική Διοίκηση Μετατροπής (ACT) με έδρα το Norfolk
της Βιρτζίνια, ένα νατοϊκό στρατηγείο στο οποίο ανώτατος διοικητής της είναι ο
αρχηγός ΓΕΕΘΑ των ΗΠΑ. Μέσα στο ίδιο πλαίσιο, της γεωπολιτικής σημασίας του
ελληνικού χώρου για τα σχέδια της βορειοατλαντικής συμμαχίας, εντάσσεται η μετατροπή
του Γ’ σώματος στρατού στη Θεσσαλονίκη σε νατοϊκό στρατηγείο, η μετεξέλιξη του Β’
σώματος στρατού στη Βέροια σε Μονάδα Ταχείας Ανάπτυξης, και τα σχέδια για δημιουργία
νατοϊκού λιμανιού στην Καβάλα, στα οποία εναντιώθηκαν οι κάτοικοι της πόλης.

Η Ελληνική πολιτική εξουσία εξακολουθεί να προωθεί τον προπαγανδιστικό ρόλο για την
ασφάλεια της ευρύτερης περιοχής, επιδιώκοντας να αναβαθμίσει περισσότερο τη θέση της
στους κόλπους της υπερεθνικής πολιτικής ελίτ. Σε αυτό το στόχο εξ άλλου συνέβαλε
καθοριστικά και η διεξαγωγή των ολυμπιακών αγώνων που αποτέλεσε μια τεράστια διεθνή
ιμπεριαλιστική επιχείρηση, όπου συνεργάστηκαν ΝΑΤΟ, μυστικές υπηρεσίες, στρατοί και
αστυνομίες από πολλά κράτη, υλοποιώντας το πολιτικοστρατιωτικό μοντέλο αντιμετώπισης
των αυριανών κρίσεων.

Η ΑΝΑΔΕΙΞΗ της χώρας μας ως καλός κα πιστός σύμμαχος των ΗΠΑ στον πόλεμο κατά της
«τρομοκρατίας» αποτελεί προτεραιότητα για το σύγχρονο ελληνικό κράτος και η νυν
ελληνική κυβέρνηση βλέπει το κύρος της να αναβαθμίζεται όταν αμερικανοί
αξιωματούχοι αναγνωρίζουν την Ελλάδα ως «στρατηγικό εταίρο» των ΗΠΑ. Και σ’ αυτή
την αναγνώριση έχουν συμβάλλει υποσχέσεις, όπως αυτές του Έλληνα υπουργού
Δημόσιας Τάξης στους αμερικάνους κατά την τελευταία επίσκεψη του στις ΗΠΑ για τα
βιομετρικά διαβατήρια, τη νέα νομοθετική ρύθμιση για την άρση του απορρήτου της
ιδιωτικής και επαγγελματικής δραστηριότητας των πολιτών, τη δημιουργία στην Αθήνα
Κέντρου Μελετών Ασφαλείας για τη διαχείριση κρίσεων κα προώθηση της
«αντιτρομοκρατικής» δράσης, τη δημιουργία, με την χορηγία της αμερικανικής
πολιτικής ελίτ, Διαβαλκανικού και Μεσογειακού Κέντρου Μελετών Ασφαλείας και
Εκπαίδευσης. Έχουν συμβάλει υποσχέσεις όπως αυτή του Έλληνα υπουργού Άμυνας στους
αμερικάνους για ελληνική ναυτική εμπλοκή της χώρας στο πόλεμο κατά του Ιράκ – την
πρώτη ουσιαστικά μετά την έναρξη του πολέμου – την παροχή στρατιωτικού υλικού και
οικονομικών κονδυλίων για τον ιρακινό στρατό, την παραχώρηση του λιμανιού της
Θεσσαλονίκης για τις ανάγκες του «αντιτρομοκρατικού» πολέμου.

ΟΙ ΠΛΟΥΣΙΕΣ παροχές του ελληνικού κράτους στον «αντιτρομοκρατικό» πόλεμο υπό τη
αιγίδα των ΗΠΑ, συμπεριλαμβάνουν την άμεση έναρξη της κατασκευής του κέντρου
«αντιτρομοκρατικής» ναυτικής εκπαίδευσης του ΝΑΤΟ στη Σούδα, και την ενεργοποίηση
του Πολυεθνικού Συντονιστικού Κέντρου Στρατηγικών Θαλασσίων Μεταφορών (ΠΟΣΚΣΘΑΜ)
που λειτουργεί στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Το κέντρο αυτό θα συντονίσει και την
πρώτη μεταφορά πολεμικού υλικού στο Ιράκ με τη συμμετοχή των ελληνικών πλοίων ενώ
θα κλιμακωθεί η εμπλοκή ελληνόκτητων πλοίων στη μεταφορά εξοπλισμού. Στην
ασφάλεια του δρομολογίου θα συμμετέχον και ελληνικές δυνάμεις, ενώ το Κέντρο έχει
ήδη παραχωρήσει στη διάθεση του ΝΑΤΟ, της Ε.Ε. και του ΟΗΕ, μεταξύ άλλων, και 161
ελληνικά πλοία. Επίσης, η ελληνική κυβέρνηση υποσχέθηκε να διατηρήσει σταθερή την
παρουσία των ελληνικών δυνάμεων στα Βαλκάνια, να αναλάβει τη διοίκηση του
αεροδρομίου της Καμπούλ, ενώ πρόκειται να μετακομίσει στην αφγανική πρωτεύουσα το
Πολυεθνικό Στρατηγείο Θεσσαλονίκης με 500-600 στελέχη.

ΟΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ πολιτικοί ξεστομίζουν φράσεις όπως «η Αθήνα είναι πρόθυμη να
συμβάλει στην προώθηση και εδραίωση δημοκρατικοί μορφών διακυβέρνησης» (Πέτρος
Μολυβιάτης) και όταν αμερικανοί αξιωματούχοι δηλώνουν πως «η Ελλάδα, λόγω της
τεχνογνωσίας που διαθέτει, της εκπαίδευσης και της δημοκρατικής πολιτικής
ωριμότητας, καθώς και της οικονομικής δυνατότητας που έχει, να συμβάλει
καταλυτικά στη σταθεροποίηση, στον εκδημοκρατισμό και την υγιή οικονομική
ανάπτυξη της περιοχής» (Νίκολας Μπερνς), καταλαβαίνουμε πως το μέλλον
συμπεριλαμβάνει εμπλοκή της χωράς στους νεοταξικούς πολέμους στο εξωτερικό,
περισσότερη κρατική βία και τρομοκρατία στο εσωτερικό.

«Από τη στιγμή που η ισχύς επιστρατεύεται για να καλύψει τις αδυναμίες της
οικονομίας, αυτό σημαίνει ότι ο κύκλος κλείνει και για τις δύο».

ΛΕΝ ΕΙΝΑΙ λίγοι οι σύγχρονοι καθεστωτικοί αναλυτές που εκφράζουν τις επιφυλάξεις
τους για τη “δυνατότητα επιβίωσης του συστήματος μέσα από φράσεις όπως η
παραπάνω. Η σημερινή κρίση του καπιταλισμού και οι προσπάθειες υπέρβασής της μέσω
της γενικευμένης επίθεσης του κεφαλαίου, γεννά κοινωνικές κρίσεις που ενδεχομένως
να υπονομεύσουν σοβαρά τη σταθερότητα του. «Η διέξοδος από την κρίση» αναμασούν
σύσσωμοι νεοφιλελεύθεροι και σοσιαλφιλελεύθεροι πολιτικοί ειδήμονες «βρίσκεται
στην κοινωνία της γνώσης», μια προοπτική που, κατά τα λεγόμενα τους, θα
σταθεροποιήσει το σύστημα, μόνο που και αυτή η προοπτική έχει δείξει τα όριά της,
κυρίως με τη «φούσκα» του χρηματιστηρίου της Νέας Υόρκης.

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ, η σύγχρονη ρεφορμιστική αριστερά επιδίδεται σε μια αγωνιώδη
προσπάθεια για να βρει λύσεις και διεξόδους από την πολυδιάστατη κρίση του
συστήματος, ανακαλύπτοντας τεχνάσματα για τη βελτίωση του κοινωνικού προφίλ του
καθεστώτος, τα οποία και προωθεί με το χαρακτηρισμό «κοινωνικές διεκδικήσεις».
Ακόμα κι αν το καθεστώς υιοθετήσει κάποιες από αυτές τις προτάσεις, αυτό θα
συμβεί για ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα με το απώτερο στόχο να κατασιγάσουν
οι κοινωνικές εντάσεις που, όπως ήδη διαφαίνεται. είναι πολύ πιθανό να εκδηλωθούν
με ιδιαίτερη οξύτητα. Όπως εξ άλλου φάνηκε από την σύντομη περίοδο του
«κεϋνσιανισμού», οι παροχές δικαιωμάτων γίνονται για ν’ απομακρυνθεί ο κίνδυνος
μιας γενικότερης κοινοτικής ανάφλεξης και εφόσον αυτές εξυπηρετούν το ίδιο το
κεφάλαιο, ενώ ακυρώνονται όποτε η πορεία του καθεστώτος το επιβάλλει και ανοίγουν
νέους κύκλους οξύτερης ταξικής και κοινωνικής επίθεσης, όπως συμβαίνει στις μέρες
μας.

ΓΙΑ ΕΜΑΣ, ΕΞ ΑΛΛΟΥ, το φαινόμενο της οικονομικής παγκοσμιοποίησης είναι
αποτέλεσμα της υπερσυγκέντρωσης δύναμης και, άρα» εξουσίας στα χέρια μιας
μειοψηφικής υπερεθνικής άρχουσας τάξης και αυτή η υπερσυγκέντρωση είναι
αποτέλεσμα που πηγάζει από την ίδια τη φύση του καπιταλιστικού συστήματος, όπου ο
ανταγωνισμός αποτελούσε, αποτελεί και θα αποτελεί την βαθύτερη ουσία του.
Συμπερασματικά, η επίλυση των προβλημάτων της παγκοσμιοποίησης δεν βρίσκεται ούτε
στην επαναφορά του κρατισμού, κάτι που θεωρούμε και ανέφικτο, ούτε στην
δημιουργία δομών υπερεθνικών που θα ελέγχουν την αγορά. Και φυσικά θεωρούμε
μέγιστη απάτη για τους λαούς την προοπτική της «κοινωνίας των πολιτών» που
προωθεί η ρεφορμιστική αριστερά, η οποία και «θα καταφέρει να εξαναγκάσει», εν
μέσω ειρηνικών διαδηλώσεων και συνεδρίων, «την υπερεθνική οικονομική εξουσία σε
αναδίπλωση». Η μόνη απάντηση στην λαίλαπα της παγκοσμιοποίησης και την
υπερσυγκέντρωση εξουσίας είναι η ριζική εκθεμελίωση του συστήματος των αγορών και
του καπιταλισμού.

ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΟΙ την εκτίμηση πως ο κύκλος της οικονομικής και πολιτικής εξουσίας με
τη σημερινή μορφή κλείνει, αρνούμαστε να συμπορευθούμε με όσους επιδιώκουν το
άνοιγμα ενός νέου κύκλου δυνάστευσης των λαών. Αρνούμαστε να συμπορευτούμε με
τους κρατικοδίαιτους, τους ελεγχόμενους από το καθεστώς συνδικαλιστές που
αναλώνουν τις ελπίδες των προλεταρίων σε αδιεξοδικές κινητοποιήσεις, που
διεκδικούν ψίχουλα, που οι πραγματικοί τους στόχοι είναι η αφομοίωση της
κοινωνικής δυσαρέσκειας, η εκτόνωση της κοινωνικής δυναμικής μέσω ανώδυνων για το
καθεστώς διαδρομών, που σε πολλές περιπτώσεις παίρνουν απροκάλυπτα το μέρος του
κεφαλαίου και νομιμοποιούν τα σχέδιά του. Οι ταξικές διεκδικήσεις, οι πολιτικές
και κοινωνικές αντιδράσεις που αναμφίβολα θα αναδυθούν, θα έχουν μεγαλύτερη αξία
αν αποτελέσουν τα πεδία ανάπτυξης επαναστατικών συνειδήσεων και ριζοσπαστικών
πρακτικών.

ΓΙΑ ΕΜΑΣ, η επιλογή είναι ν’ αγωνιστούμε ενάντια στις μεθόδους επιβολής της Νέας
Παγκόσμιας Τάξης, ενάντια σε όσους συμμετέχουν στην παγκόσμια «αντιτρομοκρατική»
εκστρατεία. Είναι επιλογή μας να πολεμήσουμε όσους πολεμάνε την ελευθερία, όσους
έχουν ως σκοπό να επιβάλουν την υποταγή, όσους θέλουν να εξοντώσουν την
αντίσταση. Είναι επιλογή μας να πολεμήσουμε όποιους συμμετέχουν στην διαμόρφωση
ενός περιβάλλοντος ασφαλείας για το καθεστώς.

•Δεν θέλουμε ένα κίνημα που, έχοντας ως σημαία την ειρήνη, προωθεί τον ταξικό και
κοινωνικό συμβιβασμό. Θέλουμε ένα κίνημα που θ’ απαντά δυναμικά στις
ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, θέλουμε ένα ριζοσπαστικό ταξικό αγώνα που θ’
ανταποδώσει τα χτυπήματα του κεφαλαίου, που θα οξύνει την υπάρχουσα κοινωνική
κρίση και δεν θα την αμβλύνει που θα μας φέρει πιο κοντά στο τέλος του
καπιταλιστικού συστήματος.

• Δεν θέλουμε ένα «καπιταλισμό με ανθρώπινο πρόσωπο», θέλουμε το οριστικό
κλείσιμο του καπιταλιστικού κύκλου. Θέλουμε ένα νεκρό καπιταλισμό.

• Δεν θέλουμε τα ψίχουλα των πλουσίων και τις ελεημοσύνες του κράτους. Η μόνη
εγγύηση για την πολιτική και κοινωνική ελευθερία του καθένα μας είναι η
οικονομική ισότητα και γι’ αυτό δεν υπάρχει άλλος δρόμος παρά μόνο η επανάσταση.
Θέλουμε η αναδιανομή του κοινωνικού πλούτου να γίνει από τα κάτω και αυτό δεν
πρόκειται να γίνει παρά μόνο από ένα επαναστατημένο και οπλισμένο λαό.

•Δεν θέλουμε ν’ αγωνιστούμε για μια μερική και εφήμερη υποχώρηση της οικονομικής
και πολιτικής εξουσίας. Θέλουμε να δούμε τους προλετάριους να παίρνουν τη ζωή
τους στα χέρια τους. Θέλουμε να πάρουμε τη ζωή μας στα χέρια μας.

• ΕΝΟΠΛΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΝΕΟΤΑΞΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ

• ΕΝΟΠΛΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝAΣ

ΥΓ.: Η επίθεση στο υπουργείο Απασχόλησης είχε σκοπό εκ των προτέρων να προκαλέσει
μόνο υλικές ζημιές, γι’ αυτό και υπήρξε προειδοποίηση στις 2.36. Η τοποθέτηση της
βόμβας έγινε στην είσοδο του υπουργείου, μέσα στην πυλωτή έτσι ώστε να προκαλέσει
ζημιές μόνο στο υπουργείο. Η μεταφορά της από διερχόμενο δίπλα στον κάδο
σκουπιδιών στο έξω μέρος του πεζοδρομίου είναι η αιτία για τις ζημιές σε
παρακείμενα κτίρια και για τον ελαφρύ τραυματισμό του πυροσβέστη. Είναι
χαρακτηριστική πάντως η «τεταμένη, προσοχή των οργάνων της τάξης, τόσο του
φρουρού του υπουργείου όσο και του σεκιoυριτά που «φύλαγε» στην γωνία Πειραιώς
και Κολωνού. Αν γνωρίζαμε ότι υπήρχε τέτοιο έλλειμμα φύλαξης, θα αλυσοδέναμε την
τσάντα με την βόμβα στα κάγκελα της εισόδου, έτσι ώστε να μην υπήρχε περίπτωση να
την μετακινήσει κάποιος περαστικός.

Posted in Uncategorized | Comments Off on 2η – 9/6/2005

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΣΤΙΣ 5 Μάη, μη σεβόμενοι φυσικά την υποκριτική “ολυμπιακή εκεχειρία”, και ενώ συνεχίζεται ο πόλεμος στο Ιράκ, επιτεθήκαμε στο “πολυδύναμο” αστυνομικό τμήμα Καλλιθέας. Χτυπώντας μέσα στην ίδια τους τη φωλιά τις ένοπλες συμμορίες του καθεστώτος, φάνηκε πόσο ευάλωτοι είναι στην πραγματικότητα και πώς το περίφημο “δόγμα ολικής ασφάλειας” είναι άνευ ουσίας.

Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ αυτή ήταν μια απάντηση στη συμμετοχή του ελληνικού κράτους στον “αντιτρομοκρατικό” πόλεμο και μια προειδοποίηση για την επικείμενη άμεση “ανθρωπιστική” εμπλοκή του με στρατεύματα στο Ιράκ. Ήταν μια απάντηση στο νέο “αντιτρομοκρατικό” νόμο που αναμένεται άμεσα να ψηφιστεί στην Ελλάδα και που μόνο “εσωτερικό ζήτημα” δεν είναι, αφού ανάλογες διατάξεις θα ψηφιστούν σε πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Ήταν μια απάντηση στη δημιουργία νέων λευκών κελιών.

_____________________________________________________________________

Προς την εφημερίδα “Το Ποντίκι”.

Σας στέλνουμε την ανακοίνωση με την οποία αναλαμβάνουμε την ευθύνη για τη βομβιστική επίθεση στο αστυνομικό τμήμα Καλλιθέας. Επίσης, σας στέλνουμε προς δημοσίευση και την προκήρυξη-ανάλυσή μας με τις αρχές, τη στρατηγική και την οπτική μας για τη διεθνή γεωπολιτική κατάσταση.

Η ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ αυτή είχε σταλεί σε απογευματινή εφημερίδα (σ.σ. εννοεί την “Ελευθεροτυπία”) στις 15 Μαρτίου, μετά την τοποθέτηση βόμβας στο υποκατάστημα της Citibank στο Ψυχικό, με την οποία αναλαμβάναμε και την ευθύνη για την επίθεση στα δικαστήρια της Ευελπίδων στις 5 Σεπτέμβρη 2003.

Η ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ τότε δεν είχε δημοσιευτεί και είχε θαφτεί για καθαρά πολιτικούς λόγους, εννοώντας κατά την άποψη μας, τη συστράτευση τουλάχιστον μερίδας του Τύπου με την καθεστωτική λογική της απαξίωσης του επαναστατικού λόγου.

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ

Νέα Παγκόσμια Τάξη ή η Διεθνής της Τρομοκρατίας

Ο πόλεμος για την κατάκτηση του Ιράκ και του Αφγανιστάν συνεχίζεται. Το κράτος του Ισραήλ εντείνει την πολιτική εξόντωσης των αντιστεκόμενων Παλαιστινίων. Δρακόντιοι “αντιτρομοκρατικοί” νόμοι ψηφίζονται και ενισχύονται με καινούργια διατάγματα, αγωνιστές φυλακίζονται με την κατηγορία της “τρομοκρατικής” δράσης, εντείνεται η καταστολή γενικότερα εναντίον επαναστατικών κινημάτων και αγώνων στο δυτικό – με την πολιτική έννοια του όρου – κόσμο. Ο νέος παγκόσμιος πόλεμος που βαφτίστηκε πόλεμος κατά της “τρομοκρατίας”, είναι πόλεμος που διεξάγει η υπερεθνική οικονομική και πολιτική ελίτ για την περιφρούρηση αλλά και τη βίαιη διεύρυνση του οικονομικού και πολιτικού θεσμικού πλαισίου που στηρίζει τη δικτατορία της ελεύθερης αγοράς και της νεοφιλελεύθερης δημοκρατίας. Είναι ο πόλεμος για την επιβολή της Νέας Παγκόσμιας Τάξης. Ο 21ος αιώνας θα ανήκει σε αυτούς τους λαούς, τις κοινωνικές και πολιτικές ομάδες, τα άτομα που δεν θα παραδοθούν χωρίς μάχη στο σύγχρονο ολοκληρωτισμό, που δεν θα υποκύψουν στην τρομοκρατία του νέου πολέμου, που θα αντισταθούν στα σχέδια των κυρίαρχων για τον εξανδραποδισμό των λαών, για την καταστολή των αγώνων, για την κατάκτηση του κόσμου. Θα ανήκει σε αυτούς που δεν θα επιλέξουν τη σιωπή, το βόλεμα, την υποταγή αλλά θα επιλέξουν την αντίσταση, τον αγώνα για την ελευθερία. Μια νέα παγκόσμια κοινωνική και ταξική σύγκρουση βρίσκεται σε εξέλιξη.

Η πρώτη πολεμική πράξη που έγινε στα πλαίσια της Νέας Παγκόσμιας Τάξης, ο πόλεμος στον Κόλπο το 1991, διεξήχθη σε μια εποχή, που στα υπερεθνικά κέντρα εξουσίας κυριαρχούσε μια υπέρμετρη ευφορία για τη νίκη του δυτικού μοντέλου κυριαρχίας επί του υπαρκτού “σοσιαλισμού”, ευφορία που εκφραζόταν μέσα από αλαζονικές αναλύσεις και διακηρύξεις για “το τέλος των ιδεολογιών”, την “παντοδυναμία” του συστήματος και τις “αναμφισβήτητες” αξίες του. Η πορεία της παγκοσμιοποίησης, δηλαδή, της οικονομικής και πολιτικής ενσωμάτωσης όλου του πλανήτη στο δυτικό μοντέλο ηγεμονίας, έχει δείξει εδώ και καιρό τα πραγματικά αποτελέσματα της που φαίνονται με ιδιαίτερη ωμότητα στις κατεστραμμένες οικονομίες πολλών χωρών που αναγκάστηκαν να εφαρμόσουν τις οικονομικές συνταγές και τις αναδιαρθρωτικές προσαρμογές του ΔΝΤ και της ΠΤ, στο 40% του παγκόσμιου πληθυσμού που βρίσκεται κάτω από τα όρια της φτώχειας, στα 5,5 δισεκατομμύρια ανθρώπων που ζουν με στερήσεις κάθε είδους, στα 30 εκατομμύρια που πεθαίνουν κάθε χρόνο από την πείνα… Η φτώχεια, η περιθωριοποίηση, ο κοινωνικός αποκλεισμός που σήμερα δεν αποτελούν “προνόμια” μόνο των χωρών της περιφέρειας, αλλά παρουσιάζονται με όλο και μεγαλύτερη οξύτητα και στο εσωτερικό των χωρών του λεγόμενου καπιταλιστικού κέντρου, είναι ό,τι γεννάει η κούρσα της παγκοσμιοποίησης και ο συγκεντρωτισμός του κεφαλαίου.

Αυτή η πραγματικότητα είναι η αιτία που μεγαλώνει συνεχώς ο σκεπτικισμός για την αποτελεσματικότητα – ακόμη και τη βιωσιμότητα – του συστήματος, καθώς γίνεται όλο και πιο σαφές πως η “αόρατος χειρ” της ελεύθερης αγοράς, όχι μόνον δεν δύναται να φέρει τη μέγιστη αύξηση του πλούτου των εθνών, όπως υποστήριζε ο Άνταμ Σμιθ, αλλά έχει δημιουργήσει μια χαώδη κατάσταση σε όλο τον πλανήτη. Μπροστά στους κινδύνους αποσταθεροποίησης του καθεστώτος που προαναγγέλλουν τέτοιου είδους συνθήκες, καμία οικονομική ή πολιτική πρόταση που συνιστά την παρέκκλιση από την νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση δεν δείχνει ρεαλιστική. Ο σκεπτικισμός που υπάρχει και που αναζητά τη λύση των προβλημάτων σε κάποιες μεταλλαγμένες εκδοχές του κεύνσιανισμού, σύντομα θα βρεθεί σε αδιέξοδο. Τα διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα του ΔΝΤ και της ΠΤ θα συνεχίσουν την ίδια πολιτική στήριξης των τραπεζικών κολοσσών, όπως η Citibank, αφήνοντας τις περισσότερες χώρες του πλανήτη να πνίγονται από τα χρέη τους που είναι αδύνατον να ξεπληρώσουν, οι πιέσεις από τα υπερεθνικά οικονομικά κέντρα για την πλήρη απελευθέρωση των κεφαλαιαγορών και του εμπορίου παγκοσμίως θα συνεχιστούν – Αμερική και Ευρώπη από την άλλη, θα συνεχίσουν την πολιτική των δασμών και του προστατευτισμού για λογαριασμό τους- ενώ προτάσεις όπως η δημιουργία διεθνών ελεγκτικών κέντρων (π.χ. παγκόσμια κυβέρνηση) με στόχο την χαλιναγώγηση της παγκόσμιας αγοράς και την πιο «ορθολογική» αναδιανομή του παγκόσμιου πλούτου, θα δείχνουν όλο και πιο ουτοπικές.

Η μόνη απάντηση της υπερεθνικής ελίτ στις κοινωνικές κρίσεις που γεννιούνται σήμερα και κυρίως σε αυτές, τις ιδιαίτερα οξυμένες που επιφυλάσσει. το αύριο, βρίσκεται στην υπέρμετρη αύξηση της βίας του συστήματος και της τρομοκρατίας εις βάρος των λαών. Στη σιδερένια γροθιά της Νέας παγκόσμιας Τάξης. Σε αυτή την κατεύθυνση οδηγεί η συγκέντρωση όλο και περισσότερων εξουσιών στα χέρια στρατιωτικών συμμαχιών (ΝΑΤΟ), διακρατικών μηχανισμών αστυνόμευσης και καταστολής (ΕurοpοΙ), διεθνών συνεργασιών των “αντιτρομοκρατικών” μηχανισμών ασφάλειας και των δικαστικών σωμάτων (Eurojust). Μια τέτοια εξέλιξη όμως, υποδηλώνει και την αδυναμία των κυβερνητικών κέντρων να νομιμοποιήσουν το υπάρχον καθεστώς στις συνειδήσεις των περισσότερων ανθρώπων.

Οι εκτιμήσεις και τα πιθανά σενάρια για τις μορφές που μπορούν να πάρουν οι κοινωνικές αντιδράσεις στο νεοταξικό περιβάλλον, αποκρυσταλλώνονται, μεταξύ άλλων, στη Νέα Στρατηγική Αντίληψη του ΝΑΤΟ. Στο κείμενο αυτό που υπογράφτηκε στην Ουάσιγκτον τον Απρίλη του ’99, και ενώ οι νατοϊκοί βομβαρδισμοί στην Γιουγκοσλαβία βρίσκονταν σε εξέλιξη, αποσαφηνίζεται ο νέος χαρακτήρας της συμμαχίας που μετατρέπεται σε παγκόσμιο μπάτσο των λαών και αναλαμβάνει, με τις νέες ευέλικτες δομές “ταχείας αντίδρασης σε ευρύ φάσμα περιπτώσεων”, να επεμβαίνει οπουδήποτε προκειμένου να καταστείλει, ή ακόμη και να προλάβει, την εμφάνιση κοινωνικών κρίσεων και απειλών για τη Νέα Τάξη.

Αφού επιβεβαιώνεται η “επιτυχής” παρουσία του ΝΑΤΟ στην περίοδο του διπολισμού, κατά τη διάρκεια της οποίας η συμμαχία “έπαιξε τον αναγκαίο εκείνο ρόλο που οδήγησε την αντιπαράθεση Ανατολής – Δύσης σε ειρηνικό τέλος”, καταγράφονται οι νέοι κίνδυνοι και εντοπίζονται οι νέες απειλές όπως “ένοπλη επίθεση στην επικράτεια των συμμάχων, τρομοκρατικές ενέργειες, δολιοφθορά, διακοπή της ροής ζωτικών πόρων”. Ο διαπλανητικός χαρακτήρας του ΝΑΤΟ και ο νέος του πολιτικός ρόλος φαίνεται και από το άρθρο 20 της Νέας Στρατηγικής Αντίληψης όπου αποτυπώνεται το νέο δόγμα “περιορισμένης-κυριαρχίας”, σύμφωνα με το οποίο νομιμοποιείται η πραγματοποίηση επεμβάσεων σε οποίαδήποτε χώρα προκειμένου να διαφυλαχθούν οι “καθολικές αξίες”, όπως αυτές ορίζονται από την αμερικανική εξουσία και τους υφιστάμενους εταίρους της. Αυτές οι “καθολικές αξίες” του συστήματος είναι που πρέπει να διαφυλαχθούν και στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια των ολυμπιακών αγώνων και που, με βάση τη Νέα Στρατηγική Αντίληψη, επιβάλλεται η δράση νατοϊκών στρατευμάτων στη χώρα, παρά τις όποιες αναχρονιστικές διατάξεις του συντάγματος που, στο όνομα της ξεπερασμένης “εθνικής κυριαρχίας”, απαγορεύει μια τέτοιου είδους στρατιωτική δραστηριότητα.

Η επίθεση της 11.9 εναντίον των δίδυμων πύργων στο Μανχάταν και του αμερικάνικου Πενταγώνου – στόχοι που αντιπροσωπεύουν την οικονομική και στρατιωτική δύναμη των ΗΠΑ – ξεπέρασε κάθε πιθανό σενάριο για τη φύση και το είδος των αντιδράσεων στην αμερικάνικη ηγεμονία και τη Νέα Παγκόσμια Τάξη, εισάγοντας τη νέα διεθνή και ιδιαίτερα οξυμένη αντιπαράθεση στο έδαφος της Αμερικής. Μετά από αυτό το γεγονός, έπρεπε να επισπευσθεί η πραγματοποίηση των σχεδίων τους, τα οποία, βέβαια, δεν εκπονήθηκαν μέσα στις λίγες ώρες που μεσολάβησαν μεταξύ του γεγονότος και της ανακήρυξης του πολέμου κατά της “τρομοκρατίας” από τον Αμερικανό πρόεδρο.

Τόσο η επίθεση στο Αφγανιστάν όσο και στο Ιράκ ήταν προαποφασισμένες και εντάσσονταν σ’ ένα μακρόπνοο πρόγραμμα “συμμόρφωσης” των χωρών αυτών που τα καθεστώτα τους παρουσιάζουν προβλήματα προσαρμοστικότητας στις βουλές της διεθνούς πολιτικής και οικονομικής ελίτ. Επιβολές διαφόρων τύπων κυρώσεων, δημιουργούν σε πρώτη φάση έναν ασφυκτικό κλοιό γύρω από τις “απείθαρχες” χώρες, με καταστροφικά αποτελέσματα για την οικονομία τους, για τις υποδομές τους και για τους ανθρώπους που ζουν σε αυτές.

Το δεκάχρονο εμπάργκο κατά του Ιράκ, σε συνδυασμό με την κατεστραμμένη από τους βομβαρδισμούς υποδομή της χώρας και την τεράστια καταστροφή του περιβάλλοντος, είχε σαν αποτέλεσμα εκατομμύρια νεκρούς από πείνα και αρρώστιες. Μετά την εξαγγελία για τον “άξονα του κακού” από την ξουσία, η απειλή των κυρώσεων και του πολέμου κρέμεται ως δαμόκλειος σπάθη πάνω από χώρες που αναγορεύονται ως εμπόδια για την διαμόρφωση του νεοταξικού κόσμου (Βόρεια Κορέα, Ιράν, Συρία, Κούβα…). Από τη στιγμή όμως που οι “πολιορκίες” των κυρώσεων δεν φέρνουν το επιθυμητό αποτέλεσμα, υπάρχει το λιγότερο “ευγενικό” ΝΑΤΟ, και στην περίπτωση που η διπλωματία μεταξύ των δυτικών συμμάχων «κολλήσει» στις τακτικές που θα χρησιμοποιηθούν ή  στους πολιτικούς και οικονομικούς ρόλους που ο καθένας θα έχει στην “απελευθερωμένη” περιοχή, τότε η μονομερής επίθεση είναι μια πιο εύκολη και λιγότερο χρονοβόρα λύση, πλην όμως πιο δύσκολα νομιμοποιήσιμη όπως έδειξε η περίπτωση του Ιράκ.

Σχετικά με την περιοχή της Μέσης Ανατολής, να πούμε πως οι στόχοι της υπερεθνικής ελίτ, εκτός από τον πλήρη έλεγχο των πλουτοπαραγωγικών πηγών από τις δυτικές και κυρίως τις αμερικάνικες πολυεθνικές, καθώς και του ελέγχου της τιμής του πετρελαίου – απαραίτητη προϋπόθεση για να συνεχιστεί αβασάνιστα η καταστροφική κούρσα της ανάπτυξης -, αφορούν την πολιτική και στρατιωτική σταθεροποίηση της περιοχής που βρίσκεται σε αναβρασμό λόγω των κατοχικών δραστηριοτήτων των δυτικών, και πιο συγκεκριμένα τη στήριξη και ενίσχυση του σιωνιστικού ισραηλινού κράτους για να τελειώνει μια για πάντα με την αντίσταση των Παλαιστινίων, καθώς και τη στήριξη πελατειακών καθεστώτων, όπως αυτό της Σαουδικής Αραβίας, που η σταθερότητα του κινδυνεύει από τη διάχυση της αγανάκτησης των αραβικών πληθυσμών και από τον ανεξέλεγκτο χαρακτήρα που τείνει να πάρει ο κοινωνικός αναβρασμός στην ευρύτερη περιοχή. Για την επίτευξη των παραπάνω στόχων, δεν θα διστάσουν τα διεθνή κέντρα εξουσίας να μεθοδεύσουν ακόμη και το διαμελισμό χωρών, προκειμένου να διασφαλίσουν τον πιο αποτελεσματικό έλεγχο της περιοχής, υποδαυλίζοντας εμφυλίους πολέμους (σχέδιο που προωθείται ήδη για το ανυπότακτο Ιράκ μέσω του Συντάγματος που θέλει να επιβάλει η Ουάσιγκτον στη χώρα).

Αχώριστος σύμμαχος – υπηρέτης του καθεστώτος σε όλη αυτή την ιστορική πορεία είναι ο ΟΗΕ, του οποίου το Συμβούλιο Ασφαλείας έχει εξουσιοδοτηθεί από το νέο ΝΑΤΟ για “τη διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης και ασφάλειας”. Ο ΟΗΕ, αυτή η μαριονέτα του ιμπεριαλισμού με το ανθρωπιστικό προσωπείο, ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό για τις σύγχρονες πολεμικές επεμβάσεις. Το Συμβούλιο Ασφαλείας και τα διάφορα παρακλάδια του ΟΗΕ (Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Διεθνής Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας κ.λπ.), εκδίδουν το ένα ψήφισμα μετά το άλλο για να καταδικάσουν χώρες, άλλοτε για καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (Γιουγκοσλαβία, Βόρεια Κορέα τον Απρίλη του 2003), άλλοτε για να απαιτήσουν τον αφοπλισμό χωρών και να επιβάλουν τα γνωστά καταστροφικά εμπάργκο (Ιράκ), άλλοτε για να δηλώσουν την πλήρη σύμπλευση τους με τις πολιτικές των υπερεθνικών πολιτικών επιτελείων (ψήφισμα 1368 μετά τις επιθέσεις της 11.9 για τον “πόλεμο κατά της τρομοκρατίας”).

Όποτε χρειάζεται γίνεται ο κατάσκοπος της CIA που “ψάχνει” για βιολογικά και πυρηνικά όπλα, όπως έκανε για χρόνια στο έδαφος του Ιράκ. Αυτή την περίοδο και ύστερα από τις υποδείξεις της Ουάσιγκτον, το ενδιαφέρον της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας έχει στραφεί στη Βόρεια Κορέα και το Ιράν, γεγονός που πιθανό να οδηγήσει σε νέες κυρώσεις και ίσως σε νέες πολεμικές εντάσεις. Αυτά τα γεγονότα είναι μόνο ένα μικρό δείγμα από την μακροχρόνια βρώμικη δράση του ΟΗΕ. Όσο για αυτούς που διαμαρτύρονται για τον “παραγκωνισμό” του οργανισμού αυτού και για την “καταπάτηση του διεθνούς δικαίου” από τις ΗΠΑ, προωθώντας την άποψη ότι ο ΟΗΕ αποτελεί εργαλείο που η στήριξη του θα τον καθιστούσε σημαντικό πολιτικό ανάχωμα στην πολεμική επέλαση της αμερικάνικης εξουσίας και θα βοηθούσε στον έλεγχο της υπέρμετρης ισχύος της, δεν κάνουν τίποτα περισσότερο από το να συντηρούν τις αυταπάτες των ανθρώπων ότι υπάρχουν περιθώρια να λυθούν με ειρηνικό τρόπο, και μέσα από το υπάρχον συστημικό πλαίσιο, τα τεράστια προβλήματα που μαστίζουν τον πλανήτη.

Η ΕΥΡΩΠΗ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΝΟΧΗ

“Πρέπει να τους ειπωθεί (στη Γαλλία και τη Ρωσία) ότι αν βοηθήσουν να εγκαταστήσουμε στο Ιράκ μια ευπρεπή κυβέρνηση, θα κάνουμε ό,τι μπορούμε περισσότερο για να εξασφαλίσουμε πως η νέα κυβέρνηση και οι αμερικάνικες εταιρείες θα εργαστούν στενά μαζί τους”. (Από δήλωση αμερικανού αξιωματούχου).

Το μεγάλο παζάρι για τη μοιρασιά στο μεταπολεμικό Ιράκ που ξεκίνησε πριν την επίθεση και συνεχίζεται ακόμη μεταξύ των μεγάλων της Ευρώπης, της Ρωσίας και των ΗΠΑ και ο διχασμός στο εσωτερικό της Ε.Ε. για το ποια στάση θα έπρεπε να κρατήσει σχετικά με αυτό το θέμα, για πολλούς αποτελούσε μια διαμάχη μεταξύ της “προοδευτικής” Ευρώπης και της “συντηρητικής και μιλιταριστικής Αμερικής. Τα φληναφήματα σχετικά με την «επαναστατική ιστορία» της γηραιάς ηπείρου και της παράδοσής της στην πολιτική της «ισότητας», των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ελευθεριών του πολίτη», μάλλον βρήκαν απήχηση σε πολλούς αφελής και μη, που είδαν σε μια ενδοσυστηματική αντιπαράθεση ένα βάθος που δεν υπήρχε. Το «χάσμα’ εξάλλου δεν κράτησε και πολύ και γεφυρώθηκε σχεδόν αμέσως με το ανακοινωθέν των 15 της Ευρώπης (την «μεγάλη επιτυχία» της ελληνικής προεδρίας), που ευθυγράμμιζε αρκετά διπλωματικά την πολιτική της ευρωπαϊκής ελίτ με αυτήν της αμερικάνικης για κατοχή του Ιράκ μέσα από την υπενθύμιση της απόφασης 1441 του ΟΗΕ που καλούσε τη Βαγδάτη σε συμμόρφωση με τις επιταγές της “διεθνούς κοινότητας” και που απαιτούσε τον αφοπλισμό της. Επίσης, με την ίδια ανακοίνωση η “προοδευτική” Ευρώπη επέρριπτε ευθέως την ευθύνη της κρίσης, άρα και της στρατιωτικής επίθεσης, στο καθεστώς Μπάαθ και ευχόταν στους συμμάχους της να τελειώσει γρήγορα ο πόλεμος και με τις λιγότερες δυνατές απώλειες. Με άλλα λόγια, ευχές για μια εύκολη και γρήγορη…κατοχή.

Δεν ήρθαν όμως όπως τα περίμεναν. Η κατοχή του Ιράκ δεν είναι καθόλου μια εύκολη υπόθεση, καθώς οι αντιστεκόμενοι Αραβες με το αντάρτικο που διεξάγουν έχουν τσαλακώσει το γόητρο της «αήττητης» αμερικάνικης πολεμικής μηχανής. Οι νεκροί του δυτικού στρατοπέδου αυξάνονται συνεχώς και η υπερσύγχρονη πολεμική του βιομηχανία αδυνατεί να επιβάλει τον έλεγχο. Το στρατιωτικό δόγμα για τους νέους πολέμους με τις μηδαμινές απώλειες από τη μεριά των επιτιθέμενων, που θα διασφάλιζε η υψηλή τεχνολογία των σύγχρονων οπλικών συστημάτων, κάνοντας τις μάχες να μοιάζουν περισσότερο με video games, αχρηστεύεται στην πράξη από τη στιγμή που υπάρχει η βούληση για αντίσταση. Μπροστά στον κίνδυνο ο “αντιτρομοκρατικός” πόλεμος να βρεθεί σε αδιέξοδο, η υπερεθνική ελίτ ξεπέρασε γρήγορα τις διαφωνίες της και η υπερψήφιση της αμερικάνικης πρότασης για το μεταπολεμικό Ιράκ στον ΟΗΕ άναψε το πράσινο φως για τη συνδρομή με στρατό και χρήματα περισσότερων κρατών, με την ελπίδα ότι μια ευρύτερη συμμετοχή θα νομιμοποιήσει στις συνειδήσεις περισσοτέρων την κατοχή ρίχνοντας τους τόνους των διεθνών κοινωνικών αντιδράσεων για την αρχικά μονομερή πολεμική δράση, και θα συμβάλει στη μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα της επιχείρησης για τον έλεγχο της περιοχής.

Όσο αφορά τη δική μας οπτική για το θέμα αυτό, να σημειώσουμε πως δεν μας χρειαζόταν να δούμε ούτε την υπερψήφιση της αμερικάνικης πρότασης του ΟΗΕ ούτε την πρώτη ανοιχτή συγκεκαλυμμένη κοινοπρακτική συνεργασία στην οικοδόμηση του Ιράκ για να καταστεί αυτόφωρη η ηθική αναξιοπιστία της Ευρώπης. Και ούτε βέβαια πιστεύουμε πως μια επικείμενη πολιτική αναβάθμιση του ΟΗΕ θα καταφέρει τελικά να εξαγνίσει τα εγκλήματα της “διεθνούς κοινότητας”. Και να συμπληρώσουμε πως ο μύθος της ευρωπαϊκής πολιτικής, πολιτιστικής και νομικής διαφοροποίησης που θα μπορούσε να λειτουργήσει ελεγκτικά απέναντι στην αφόρητη ιμπεριαλιστική συμπεριφορά της Αμερικής, διατηρείται και τρέφεται από την ίδια την ευρωπαϊκή πολιτική ηγεσία και τους, διαφόρων πολιτικών αποχρώσεων, απολογητές της, με σκοπό να καθυστερήσει όσο γίνεται περισσότερο η απεξάρτηση των κοινωνικών αντιδράσεων στη γηραιά ήπειρο από τον έλεγχο της κυρίαρχης ιδεολογίας, της πολιτικής και των θεσμών της.

Να υπενθυμίσουμε τη συνεισφορά. της Ευρώπης στο διαμελισμό, τον πόλεμο και τον έλεγχο της Γιουγκοσλαβίας, καθώς και την πρόσφατη αποστολή επιπλέον στρατευμάτων, μεταξύ των οποίων και ελληνικών, που επέτρεψε την απαγκίστρωση μεγάλου μέρους των αμερικάνικων στρατευμάτων πριν από την εισβολή στο Ιράκ. Να υπενθυμίσουμε επίσης, τη συμμετοχή της με στρατεύματα στο Αφγανιστάν και την πολύτιμη επικουρική βοήθεια της στην επιχείρηση της ιρακινής “απελευθέρωσης”. Σύσσωμη η Ευρώπη συστρατεύτηκε στον πόλεμο κατά της “τρομοκρατίας”, παραχωρώντας αέρα, γη και θάλασσα για τις πολεμικές επιχειρήσεις. Στη Μεσόγειο οι βάσεις του Αβιάνο και τα ιταλικά λιμάνια της Γκατέα, της Νάπολης και της Μανταλένα, η βάση του Τορεχόν στην Ισπανία και τα γαλλικά λιμάνια. Φυσικά, οι βρετανικές βάσεις του Φέιρφορντ και του Νιέγκο Γκαρσία καθώς και το ολλανδικό λιμάνι του Ρότερνταμ. Η Γερμανία παραχώρησε Γκεϊλενκίρτσεν, Φρανκφούρτη και Ράμσταϊμ.

Όσο για το ρόλο της Ελλάδας στις νεοταξικές πολεμικές επιχειρήσεις, αυτός σίγουρα υπήρξε υψίστης σημασίας, κυρίως με την αξιοποίηση στο έπακρο της αμερικάνικης βάσης στη Σούδα που εντάχθηκε στην επιχείρηση κατά του Ιράκ από τον Αύγουστο του ’90. Αμέσως μετά, η τότε κυβέρνηση έδωσε άδεια διέλευσης από τον ελληνικό εναέριο χώρο αμερικάνικων πολεμικών αεροσκαφών, ενώ τα τάνκερ ΚΟ-135 πραγματοποιούσαν ανεφοδιασμούς σε αεροπλάνα από τη βάση του Ελληνικού. Παράλληλα, χρησιμοποιήθηκαν η πολεμική βάση του Ηρακλείου, το αεροδρόμιο της Καλαμάτας, το αεροδρόμιο της Ρόδου, και με μια φρεγάτα το ελληνικό κράτος συμμετείχε στο ναυτικό αποκλεισμό του Ιράκ. Αξιοποιήθηκε δηλαδή ό,τι ήταν αξιοποιήσιμο.

Στους βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας από τα νατοϊκά αεροσκάφη το ελληνικό κράτος ήταν σύμφωνο ήδη από το ’98. Επιστρατεύτηκε το λιμάνι της Θεσσαλονίκης ως κόμβος διέλευσης νατοϊκών στρατευμάτων, το Ιόνιο αναγορεύτηκε σε πολεμική ζώνη στην οποία έπλεε το αντιτορπιλικό Θεμιστοκλής. Στην επίθεση εναντίον του Αφγανιστάν συμμετείχε εκτός από την χρησιμοποίηση της Σούδας, με τα αεροδρόμια του Ακτίου, της Αγχιάλου, της Ανδραβίδας, της Τανάγρας, με την παραχώρηοη του ραντάρ της Ζήρου στην Κρήτη και την παραχώρηση του αντιτορπιλικού Φορμίων για περιπολίες στην ανατολική Μεσόγειο, και, φυσικά, ο ελληνικός εναέριος χώρος αξιοποιήθηκε ως αεροδιάδρομος. Εκτός των ελληνικών συνόρων συμμετέχει με μια φρεγάτα, ένα ελικόπτερο, ομάδα υποβρυχίων καταστροφών και 6 αξιωματικούς στον πόλεμο κατά του Ιράκ, με δύναμη στρατιωτών, ένα λόχο μηχανικού, πολεμικά αεροσκάφη 0-130 και προσωπικό στη διοίκηση του Αφγανιστάν. Και ενώ από διαρροές στον ελληνικό τύπο μαθαίνουμε πως ήδη στο έδαφος του Ιράκ δρα ομάδα Ελλήνων στρατιωτών, αναμένεται η αποστολή περισσότερων στρατιωτικών ενισχύσεων, πιθανώς μετά τους ολυμπιακούς αγώνες.

Η αναφορά μας για τη συμμετοχή της Ελλάδας στα εγκλήματα εναντίον της ανθρωπότητας τελειώνει με την εμπλοκή της στο νέο πυρηνικό σχεδιασμό των ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας, της Κίνας, της Βόρειας Κορέας, του Ιράκ, του Ιράν, της Λιβύης και της Συρίας. Η Ελλάδα αναλαμβάνει να “φιλοξενήσει” τις νέας γενιάς μικρού βεληνεκούς πυρηνικές βόμβες και το νατοϊκό πεδίο βολής στα Χανιά πρόκειται να χρησιμοποιηθεί σε δοκιμές πυρηνικών συστημάτων, στα πλαίσια πυρηνικής επίθεσης εναντίον γειτονικών χωρών όπως η Συρία ή το Ιράν. Η χώρα όπου ζούμε και οι ζωές όλων μας είναι υποθηκευμένες στα σχέδια των παραφρόνων της διεθνούς ολιγαρχίας και των Ελλήνων υποτελών της και στα σχέδια αυτά – στο όνομα πάντα της αντιμετώπισης της διεθνούς “τρομοκρατίας” – συμπεριλαμβάνεται τώρα και ο πυρηνικός πόλεμος. Και αν η χώρα μας δεν γίνει στόχος των ισλαμιστών που αντιστέκονται, όπως έγινε πρόσφατα η Μαδρίτη, αυτό θα οφείλεται στις κοινωνικές και πολιτικές αντιδράσεις που εκφράστηκαν με τις μαζικές διαδηλώσεις κατά του πολέμου στο Ιράκ την περασμένη άνοιξη.

ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΑΝΔΡΩΣΕ Η ΒΙΑ ΚΑΙ Η ΑΝΤΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ

Αναμφισβήτητα η Αμερική κρατά τα ηνία σε αυτή την παγκόσμια εκστρατεία πολέμου και τρομοκρατίας, λόγω της οικονομικής, τεχνολογικής και στρατιωτικής της υπεροχής. Αναμφισβήτητα ακολουθεί μια αυτοκρατορική στρατηγική για τη διατήρηση του μονοπολικού κόσμου, στον οποίο αυτή θα παραμένει ηγέτιδα δύναμη, παγκόσμιος προστάτης και πρώτος χωροφύλακας, και που κανένα κράτος ή συμμαχία κρατών δεν θα μπορέσει να την αμφισβητήσει. Εξ άλλου έχει κάνει “μακρύ” και “δύσκολο” δρόμο για να φτάσει σε αυτό το σημείο της μοναδικής παγκόσμιας υπερδύναμης ώστε να παραχωρήσει τα προνόμια της σε άλλα κράτη. Το σημερινό αμερικάνικο κράτος που αυτοαναγορεύεται ως “απελευθερωτής” των λαών, ως ο πρώτος “υπερασπιστής της ελευθερίας”, των “δημοκρατικών αξιών” και των “ανθρωπίνων δικαιωμάτων”, είναι γνωστό πως θεμελιώθηκε πάνω στην εξόντωση των αυτοχθόνων λαών της αμερικάνικης ηπείρου, το οικονομικό σύστημα των ΗΠΑ άνθισε βασιζόμενο στις αξίες του δουλεμπορίου και των σκαβοπάζαρων, και στη συνέχεια στη στυγνή εκμετάλλευση των “απελευθερωμένων” δούλων και των πολυάριθμων ευρωπαίων μεταναστών στα βιομηχανικά κάτεργα.

Το μεγάλο αυτοκρατορικό όραμα της αμερικάνικης πολιτικής” και οικονομικής άρχουσας τάξης άρχισε να υλοποιείται με την κατάκτηση της Κούβας και των Φιλιππίνων το 1898, αφού μέσα από τον έλεγχο αυτών των νησιών ξεκινούσε η πορεία για την μετατροπή των ωκεανών σε αμερικάνικες λίμνες, γεγονός που ισχύει σήμερα. Αυτή η πορεία άφησε πίσω της εκατομμύρια νεκρούς, τραυματίες, ξεριζωμένους. Μερικοί από τους σταθμούς της πορείας προς την υλοποίηση του οράματος για την “αυτοκρατορία της ελευθερίας”, όπως την είχε αποκαλέσει ο Τζέφερσον, ήταν το πραξικόπημα στη Γουατεμάλα το 1953 που υποκίνησε η CIA και που ανέτρεψε τη δημοκρατική κυβέρνηση του Τζάκομπο Αρμπενζ αφήνοντας πίσω του 200.000 θύματα, η στρατιωτική επέμβαση στην Αϊτή το 1959 για τη στήριξη του δικτάτορα Φρανσουά Ντιβαλιέ, η υποστήριξη με όπλα και χρήματα του Σομόζα στη Νικαράγουα, του Μπατίστα στην Κούβα, η στήριξη του πραξικοπήματος στη Χιλή το 1973 εναντίον του Αλλιεντε. Ηταν η στήριξη του Θιεου στο Νότιο Βιετνάμ και η γνωστή πολεμική επέμβαση στη χώρα.

Ήταν οι συνεχείς απόπειρες πραξικοπημάτων το ’58, το ’59, το ’60 στο Λάος που επιχείρησε η ΟΙΑ με το δημιούργημα της, τον Arme clandestine. Από το ’65 ως το 73 η αμερικάνικη πολεμική αεροπορία έριξε πάνω στη χώρα αυτή περισσότερες από 2 εκατομμύρια τόνους βομβών, σκοτώνοντας χιλιάδες και αφήνοντας πίσω μια κατεστραμμένη γη. Ήταν η επέμβαση 40.000 αμερικανών στην Ταϊλάνδη για την αντιμετώπιση του επαναστατικού κινήματος που δρούσε στη χώρα, η εξόντωση πολλών αντάρτικων ομάδων στο Περού το ’65, η συμβολή με 23.000 στρατιώτες για την καταστολή της εξέγερσης στη Δομινικανή Δημοκρατία το ’65 από το πελατειακό στις ΗΠΑ καθεστώς. Ήταν η υποστήριξη με κάθε μέσο από τη ΟΙΑ και τα παρακλάδια της πολυάριθμων στρατοκρατικών καθεστώτων: του Βιντέλα στην Αργεντινή, τις χούντες της Βραζιλίας και της Ουρουγουάης, του Σουχάρτο στην Ινδονησία, του Μάρκος στις Φιλιππίνες, του Εβρέν στην Τουρκία, του Ζία Ουλ Χακ στο Πακιστάν, της χούντας στην Ελλάδα. Είναι τα τάγματα θανάτου σε πολλές χώρες της ημιπεριφέρειας και της περιφέρειας που χρηματοδοτήθηκαν και εκπαιδεύτηκαν από τις ΗΠΑ.

Ας μη ξεχνάμε και την άμεση εμπλοκή τους στον εμφύλιο στη χώρα μας από το ’47 ως το ’49, όπου χωρίς την βοήθεια τους η μοναρχοφασιστική παράταξη δεν θα νικούσε, χωρίς να παραβλέπουμε τον κατοπινό τους ρόλο στο μετεμφυλιακό καθεστώς, ρόλο κηδεμόνα και αφέντη που συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Όμως τολμούμε να πούμε πως η Αμερική, ως γνήσιο τέκνο της Ευρώπης, εμπνεύστηκε από αυτήν τόσο τον πολιτισμό όσο και την πολιτική της ιστορία. Μια ιστορία όπου κυριαρχούν οι πόλεμοι, οι σφαγές, οι ξεριζωμοί ανθρώπων και η καταστροφή. Μια ιστορία που αποτέλεσε το λίκνο της αποικιοκρατίας, του δουλεμπορίου και του ρατσισμού ενάντια σε ό,τι δεν είχε λευκό χρώμα. Η ιστορία της “Ευρώπης του Διαφωτισμού”·, των “ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ελευθεριών” που πολλοί επικαλούνται σήμερα – συμπεριλαμβανομένου μεγάλου μέρους της αριστεράς – για να επιχειρηματολογήσουν υπέρ της αναγκαιότητας να αναδειχθεί η Ευρώπη ως ο “άλλος πολιτικός πόλος” που θα μετριάσει την αμερικάνικη ασυδοσία και θα κάνει πιο… ανθρώπινο τον κόσμο, είναι η ιστορία του προδρόμου της σημερινής ευρωπαϊκής ελίτ, της τάξης των αστών, που εδραίωσαν την εξουσία τους με την καταστολή των ευρωπαϊκών επαναστάσεων του 1848, με τη σφαγή των κομμουνάριων του Παρισιού το 1871.

Είναι η ιστορία της καταστολής των Σπαρτακιστών στη Γερμανία και της ισπανικής επανάστασης το ’36, η ιστορία του φασισμού που επιστρατεύτηκε από το κεφάλαιο για να καταστείλει το επαναστατικό κίνημα όταν αδυνατούσε η κοινοβουλευτική δημοκρατία. Είναι η ιστορία της κατοχής του αγγλικού κράτους στην Ιρλανδία, του ισπανικού στη χώρα των Βάσκων, του γαλλικού στην Κορσική. Η ιστορία της καταστολής των εξεγέρσεων του ’68 και της ανελέητης επίθεσης κατά των επαναστατικών αντάρτικων που γεννήθηκαν αργότερα στη Γερμανία, την Ιταλία, τη Γαλλία, το Βέλγιο, την Ισπανία, την Αγγλία. Είναι η ιστορία των “αντιτρομοκρατικών” νόμων και των λευκών κελιών.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Όσο για την σύγχρονη ελληνική ιστορία, από την εποχή της ίδρυσης του εθνικού κράτους, δεν υστερεί καθόλου σε αντεπαναστατικότητα από την ιστορία της υπόλοιπης Ευρώπης. Η επισήμανση έμπιστου κόμητα του Καποδίστρια σε επιστολή του προς τον τσάρο Νικόλαο, πως η Ελλάδα θα έπρεπε “να εισαχθεί εις τον όμιλο των ευρωπαϊκών κρατών ουχί ως δημιούργημα της επαναστάσεως αλλ’ ως προϊόν της καταστολής αυτής” δεν εκφράζει μια προσωπική άποψη, αλλά αποκρυσταλλώνει την κυρίαρχη αντίληψη της εποχής για το ρόλο του νεοσύστατου κράτους – μαριονέτας που δημιουργήθηκε με τη βοήθεια των μεγάλων δυνάμεων και για να εξυπηρετήσει την αποικιοκρατική τους πολιτική στην ανατολική Μεσόγειο. Όσο και αν η επίσημη ιστορία το επιδιώκει, δεν μπορεί να μας πείσει πως οι στόχοι και τα όνειρα των επαναστατημένων της εποχής εκείνης συγγένευαν και στο ελάχιστο με αυτά των ομοεθνών και “φιλελλήνων” πολιτικών σουλατσαδόρων στα ευρωπαϊκά σαλόνια. Ούτε μπορεί να μας πείσει πως όλοι αυτοί οι κλέφτες και οι ληστές, οι παράνομοι της εποχής και, κυρίως, τα μεγάλα λαϊκά στρώματα των φτωχών που ξεσηκώθηκαν το ’21, τόσο ενάντια στην οθωμανική εξουσία όσο και εναντίον των Ελλήνων κοτσαμπάσηδων και που δεν έτρεφαν καμία συμπάθεια για την τουρκόδουλη ορθόδοξη εκκλησία, σήκωσαν τα όπλα, αγωνίστηκαν και έβαψαν τα χέρια τους με αίμα για να αναβαθμίσουν τις εξουσίες τους τα μεγάλα ελληνικά “τζάκια”, για να γίνουν οι κοτσαμπάσηδες οι νέοι “αδελφοί” δυνάστες τους. Ούτε μπορούμε να πιστέψουμε πως οι πόθοι όλων αυτών των ανθρώπων εκπληρώθηκαν με τη δημιουργία του ξενοκίνητου κράτους των Βαυαρών και των χωροφυλάκων που κυνήγησε άγρια τους αγωνιστές, οδηγώντας πολλούς από αυτούς ξανά στην παρανομία. Όπως κάθε επανάσταση, έτσι και αυτή, παρ’ όλο που αναβαπτίστηκε ως αποκλειστικά εθνική ήταν πρώτα απ’ όλα κοινωνική και δεν δικαιώθηκε ποτέ.

Η αντεπαναστατική δράση των οικονομικών και πολιτικών αρχόντων αυτού του τόπου συνεχίζεται ως τις μέρες μας μέσα από ένα διαρκή συνδυασμό καταστολής, αφομοίωσης και διαστρέβλωσης των αγώνων. Αναρίθμητες αγροτικές εξεγέρσεις καταστάλθηκαν καθ’ όλη τη διάρκεια του 19ου και 20ου αιώνα. Εργατικές εξεγέρσεις πνίγηκαν στο αίμα με αποκορύφωμα αυτήν του ’36.

Η αντίσταση κατά του Άξονα κατασυκοφαντήθηκε μεταπολεμικά, και οι αγωνιστές της κυνηγήθηκαν μετά τη συμφωνία της Βάρκιζας από την υποταγμένη στους νέους κατακτητές, τους Άγγλους, κυβέρνηση ως “συμμορίτες” και “κατσαπλιάδες”. Σήμερα, βέβαια, έχει αναγνωρισθεί από τις πολιτικές αρχές η σημαντική συμβολή της “εθνικής αντίστασης” και του αντάρτικου στο αντιφασιστικό μέτωπο. Του αντάρτικου αυτού που ο Βελουχιώτης εμπνεύστηκε από τους “ληστές” των βουνών και τους “κλαρίτες” που συνέχιζαν την κλεφταρματολική παράδοση, και προχώρησε στην οργάνωση του παρά τις αντιρρήσεις του ΚΚΕ με την “ορθόδοξη μαρξιστική” άποψη που επιθυμούσε έναν αγώνα στις πόλεις και τα βιομηχανικά κέντρα, με μαζικές διαδηλώσεις και κινητοποιήσεις. Αν όμως έχει αναγνωρισθεί επίσημα και με νόμο η σημασία της αντίστασης το ’41-’44, δεν συμβαίνει το ίδιο με το αντάρτικο του ’46-’49 που, παρά το γεγονός ότι οι αντάρτες στην πλειοψηφία τους ήταν οι ίδιοι που αγωνίστηκαν ενάντια στη γερμανική κατοχή, παραμένει ως σήμερα ένα μάλλον… αμφιβόλου χρησιμότητας γεγονός, ή καλύτερα μια λανθασμένη επιλογή που οδήγησε σε έναν αδιεξοδικό “αδελφοκτόνο” εμφύλιο πόλεμο.

Αναφορικά τώρα με τον αντιδικτατορικό αγώνα, αυτός έφερε, σύμφωνα με την επίσημη ιστορία, αμιγώς “αντιφατικά” χαρακτηριστικά και διόλου αντικαπιταλιστικά. Σύμφωνα με την ίδια οπτική οι αγωνιστές που έδρασαν κατά τη διάρκεια της χούντας, ρίσκαραν τη ζωή και την ελευθερία τους για να επανέλθει στην εξουσία το διεφθαρμένο κοινοβουλευτικό καθεστώς με τους διάφορους Καραμανλήδες και τους Ράλληδες, τους Μητσοτάκηδες και τους Παπανδρέηδες {όπως τον “Γέρο”, τον υποταχτικό του Τσώρτσιλ και του Λίπερ, και σφαγέα του ΕΑΜ στα δεκεμβριανά), με άλλα λόγια τα παλιά τσιράκια των Γλίξμπουργκ, τους υπεύθυνους των νοθειών του ’61, τους προστάτες του μετεμφυλιακού παρακράτους, τους αποστάτες του ’65 και τους γιους των προδοτών της κατοχής.

Ρίσκαραν τη ζωή και την ελευθερία τους για να ανοίξει ο δρόμος της σάπιας κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και να έρθει στην εξουσία ο Ανδρέας Παπανδρέου, ο παλιός δηλωσίας του Μανιαδάκη το ’36 που όχι μόνο έκανε δήλωση μετανοίας, αλλά κατέδωσε και τους συντρόφους του, κατακτώντας με αυτό τον τρόπο την ελευθερία των αμερικάνικων σπουδών του. Σήμερα, η πλειοψηφία των Ελλήνων “αντιστάθηκαν” κατά της χούντας, συμπεριλαμβανομένου και του πρώην Έλληνα πρωθυπουργού καθώς και πολλών ώριμων ηλικιακά στελεχών του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι είχαν επιδοθεί σε μια “επώδυνη” πλατωνική αντίσταση από διάφορες ευρωπαϊκές μητροπόλεις. Το Πολυτεχνείο του 73 μεταμορφώθηκε στις μέρες μας σε γιορτή από τους απόλεμους και από αυτούς που, όχι μόνο δεν συμμετείχαν στην εξέγερση, αλλά και κατηγορούσαν το γεγονός ως δημιούργημα 300 πρακτόρων του Ρουφογάλη και της ΚΥΠ (βλ. ΚΚΕ, ΚΝΕ). Σήμερα αυτοί οι “αγωνιστές” περιφρουρούν το Πολυτεχνείο σε συνεργασία με τα ΜΑΤ, ενώ οι ίδιοι οι σφαγείς, τα σώματα ασφαλείας, ο στρατός, οι φονιάδες του Κουμή, της Κανελοπούλου, του Καλτεζά, μέσα σε ένα πνεύμα ταξικής και κοινωνικής συμφιλίωσης, καταθέτουν στεφάνια και λουλούδια.

ΣΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ

Αν όμως η πολιτική της ιστορικής παραχάραξης, της διαστρέβλωσης των εννοιών και της αφομοίωσης των μηνυμάτων που γεννούν οι αγώνες είναι χρήσιμη για το ιδεολογικό οπλοστάσιο του σύγχρονου καθεστώτος, στο βαθμό που οι αγώνες αυτοί διεξήχθησαν κατά τη διάρκεια των αποκαλούμενων ολοκληρωτικών καθεστώτων, δεν συμβαίνει ο ίδιο με τους ριζοσπαστικούς αγώνες που γεννιούνται στα χρόνια της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και που καταδικάζονται συλλήβδην ως “τρομοκρατία”. Η Ευρωπαϊκή “αντιτρομοκρατική” παράδοση ξεκινά αρκετά χρόνια πριν, όπως προαναφέραμε, και αφορούσε την αντιμετώπιση των επαναστατικών ένοπλων ομάδων και των αυτονομιστικών κινημάτων που αναπτύχθηκαν κυρίως τη δεκαετία του 70. Σήμερα, η “αντιτρομοκρατική” πολιτική στην Ευρώπη, με τη γενικευμένη και εκσυγχρονισμένη της μορφή, αποτελεί μια από τις μείζονες ευθύνες των εθνικών κρατών, που στο σημερινό παγκοσμιοποιημένο και αλληλεξαρτόμενο σύστημα, παραμένουν οι βασικοί υπεύθυνοι για την προσαρμογή αυτής της πολιτικής στις κατά τόπους περιφέρειες και την περιφρούρηση του διεθνούς οικονομικού και πολιτικού πλαισίου, που διαμορφώνεται από τα επιτελεία των διεθνών υπερεξουσιών.

Για εμάς η “αντιτρομοκρατική” πολιτική που εφαρμόζεται και στην περιοχή μας, έχει κομβική σημασία και δεν είναι ούτε συγκυριακή ούτε προσχηματική, όπως πολύ συχνά λέγεται. Δεδομένου ότι η μελλοντική αριθμητική αύξηση που αναμένεται στα νέα στρώματα των φτωχών και των αποκλεισμένων στις δυτικές χώρες εγκυμονεί κινδύνους που, αν δεν προβλεφθούν έγκαιρα και αν δεν αντιμετωπιστούν, ενδέχεται να πάρουν εκρηκτικές διαστάσεις, η “αντιτρομοκρατική” εκστρατεία αποκτά τη σημασία μιας μακρόπνοης στρατηγικής για τη διαμόρφωση ενός περιβάλλοντος εχθρικού προς κάθε εστία ανάπτυξης ανατρεπτικών πολιτικών αντιλήψεων και πρακτικών.

Γι’ αυτό το σκοπό σύσσωμες οι πολιτικές ηγεσίες των κρατών της δύσης προχωρούν σε νομοθετικές μεταρρυθμίσεις, αναπροσαρμόζουν και εκσυγχρονίζουν τα κατασταλτικά τους οπλοστάσια και συνεργάζονται σε όλα τα επίπεδα προκειμένου να καταφέρουν τον βίαιο εξοστρακισμό και την πολιτική αδρανοποίηση των πολιτικών χώρων και κινημάτων που συνεχίζουν να αντιστέκονται, για να προλάβουν πιθανή διάχυση των εξεγερσιακών και επαναστατικών διαθέσεων και μεθόδων στα κοινωνικά αυτά τμήματα που η μαζική κουλτούρα δυσκολεύεται να ενσωματώσει και η λαίλαπα των ναρκωτικών να αδρανοποιήσει.

Έναν τέτοιο σκοπό υπηρετούν οι πολυάριθμες φυλακές υψίστης ασφαλείας και τα λευκά κελιά, το φακέλωμα στα ηλεκτρονικά αρχεία των ευρωπαϊκών υπηρεσιών ασφαλείας εκατομμυρίων ανθρώπων, η ψήφιση των δρακόντιων αντιτρομοκρατικών” νόμων που επιτρέπουν την παρέμβαση στο ανθρώπινο DNA και το φακέλωμα του, που παρατείνουν το όριο κράτησης υπόπτων, που επιτρέπουν τη χρήση “ειδικών ανακριτικών τεχνικών” και αφήνουν απεριόριστη εξουσία στις υπηρεσίες ασφαλείας να παρακολουθούν, αξιοποιώντας την υψηλή τεχνολογία, να πραγματοποιούν ελέγχους, να συλλαμβάνουν και να ανακρίνουν όποιον θεωρούν ως ύποπτο.

Έναν τέτοιο σκοπό υπηρετούν οι διατάξεις των τρομονόμων που επιτρέπουν τις καταδίκες από έκτακτα στρατοδικεία με βάση ανώνυμες καταθέσεις, που συνιστούν την ευνοϊκή μεταχείριση για τους μετανοημένους και τους καταδότες, που προωθούν τη διεθνή συνεργασία των μηχανισμών τόσο για τη δίωξη υπόπτων, όσο και για την αποτελεσματική προστασία των ρουφιάνων που συνδράμουν στο έργο για την καταπολέμηση της “τρομοκρατίας”.

Και επειδή η ανθρώπινη φύση, όσο πιο πολύ εκμαυλίζεται και αλλοτριώνεται, τόσο πιο πολύ στρέφεται προς τους κάθε φορά “νικητές” και συστρατεύεται μαζί τους, δεν είναι λίγοι αυτοί που σπεύδουν να συνδράμουν – όπως εξάλλου διαπιστώσαμε και πρόσφατα στην Ελλάδα μετά την “εξάρθρωση” της επαναστατικής οργάνωσης 17 Νοέμβρη και του ΕΛΑ -, στο κυνήγι των αγωνιστων, παρέχοντας τις υπηρεσίες τους ως πληροφοριοδότες για πάσα χρήση. Αυτό το σινάφι των ρουφιάνων που αναμφισβήτητα αποτελεί, σε όλες τις εποχές, το πιο καθυστερημένο κοινωνικά και ηθικά τμήμα της κοινωνίας, αξιοποιείται και προβάλλεται από τους υπηρέτες του καθεστώτος ως ένα “λαμπρό” παράδειγμα πολιτών που επιβεβαιώνει τόσο τη “συναίνεση” όσο και την “κοινωνική συμμετοχή” στον “αντιτρομοκρατικό” πόλεμο.

Στην Ελλάδα, η αβεβαιότητα σε σχέση με το εύρος της κοινωνικής συναίνεσης, καθυστέρησε την ψήφιση του πρώτου τρομονόμου, που έγινε τον Ιούνη του 2001 ύστερα από διαρκείς πιέσεις από μεριάς των Αμερικανών και διεκπεραιώθηκε από μια χούφτα βουλευτών. Την ψήφιση του πρώτου τρομονόμου ακολούθησε το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ του ελληνικού και του αμερικάνικου κράτους για την καταπολέμηση της “τρομοκρατίας” και στη συνέχεια του 2003, υπογράφτηκε η συμφωνία αμοι βαίας δικαστικής συνεργασίας Ευρώπης – Αμερικής που νομιμοποιεί την έκδοση υπόπτων και κατηγορουμένων, αφήνοντας να αιωρείται μόνιμα η απειλή για την έκδοση Ελλήνων αγωνιστών στις ΗΠΑ.

Και ενώ οι διάφορες μορφές διαμαρτυρίας για γκρέμισμα του “κράτους δικαίου”, για υπονόμευση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, έσβησαν μάλλον άδοξα κατά τη μάταιη προσπάθεια τους να υπερασπιστούν “ξεπερασμένες” και “αναχρονιστικές” συνθήκες και συμβάσεις, ο δεύτερος τρομονόμος που βρίσκεται στα σκαριά αναμένεται να διαλύσει και τις τελευταίες ψευδαισθήσεις των “αφελών” που επιμένουν να βλέπουν τον πόλεμο κατά της “τρομοκρατίας” ως μια περιστασιακή υστερία προερχόμενη από τις επιθέσεις της 11.9.0 δεύτερος τρομονόμος, που υπαγορεύεται από το Συμβούλιο της Ευρώπης και τις αποφάσεις του σχετικά με τα νέα πανευρωπαϊκά “αντιτρομοκρατικά” μέτρα, και που θα πρέπει να ενσωματώσουν τα επί μέρους επιτελεία των εθνικών υπουργείων δικαιοσύνης στο νομικό οπλοστάσιο των κρατών τους (στην Ελλάδα η κυβέρνηση της Ν.Δ. θα αναλάβει στο αμέσως επόμενο διάστημα και πριν τους Ολυμπιακούς την ψήφιση του νέου αυτού νόμου), πρόκειται να “ξεδιαλύνει” το τοπίο σχετικά με τον ορισμό της “τρομοκρατίας”, συμπεριλαμβάνοντας κάθε εν δυνάμει πολιτική απειλή για την ασφάλεια και σταθερότητα του νεοφιλελεύθερου δημοκρατικού θεσμικού πλαισίου και της ελεύθερης αγοράς. Έτσι, ως “τρομοκράτες” και ως “στρατολόγοι”, θα μπορούν να θεωρούνται οι “συμπαθούντες” και οι “απολογητές” της “τρομοκρατίας”, αυτοί που “παρέχουν κάθε είδους υποστήριξη” και “παρακινούν σε τρομοκρατικές ενέργειες”, γεγονός που βάζει στο στόχαστρο των μηχανισμών καταστολής την αλληλεγγύη στους πολιτικούς κρατούμενους, καθώς και τις πολιτικές απόψεις που προωθούν τη ριζοσπαστική κριτική και τη ρήξη με το σημερινό πολιτικό – οικονομικό σύστημα και τις αξίες του, αμφισβητώντας το ως νομοτέλεια. Πρόκειται για ένα νέο “ιδιώνυμο” που θα συμβάλει στην επικείμενη επίθεση ενάντια σε οτιδήποτε “μυρίζει” εξέγερση ή επανάσταση.

Μια κορύφωση των προσπαθειών της ελληνικής καθεστωτικής προπαγάνδας να καταδείξει ως αδήριτο πεπρωμένο τον σημερινό κόσμο, τη ζήσαμε με τις συλλήψεις μελών και ανθρώπων φερόμενων ως μέλη των επαναστατικών οργανώσεων 17 Νοέμβρη και ΕΛΑ. Τις ανακηρύξεις για την “εξάρθρωση” των προαναφερθέντων ομάδων και την “αδρανοποίηση” των υπόπτων αντιφρονούντων, συνόδευσε μια μεγάλη ιδεολογική επίθεση από την πολιτική εξουσία του τόπου (πολιτικούς, διανοούμενους, δημοσιογράφους), που φέροντας σαν αιχμή την καταδίκη της ένοπλης πάλης, επιχειρούσε την απαξίωση κάθε προτάγματος για επαναστατική κοινωνική αλλαγή, τη δαιμονοποίηση της επανάστασης και των μεθόδων της.

Η πολύμηνη δίκη για την υπόθεση της 17Ν στον Κορυδαλλό, καθώς και αυτή στην οποία δικάζονται για τη δράση του ΕΛΑ, υπήρξε ένα “λαμπρό παράδειγμα του δημοκρατικού νομικού πολιτισμού”, αφού αποκαλύφθηκε η πλήρης ταύτιση του με τον αστυνομικό “πολιτισμό” και τον “πολιτισμό” των ντόπιων και ξένων μυστικών υπηρεσιών. Σήμερα, το ελληνικό κράτος και τα διεθνή επιτελεία αντιμετώπισης της “τρομοκρατίας” θέλουν και μπορούν να επιβάλουν εξοντωτικές καταδίκες, αδιαφορώντας για την ανυπαρξία ή τη φαιδρότητα των αποδεικτικών στοιχείων. Συστήνουν έκτατα στρατοδικεία απαρτιζόμενα από τα πιο “αξιότιμα” ανδρείκελα του καθεστώτος (να υπενθυμίσουμε ότι πολλοί από τους δικαστές, τόσο στη δίκη για την υπόθεση της 17Ν, όσο και σε αυτή που διεξάγεται αυτή την περίοδο για την υπόθεση του ΕΛΑ, ξεκίνησαν τη σταδιοδρομία τους την περίοδο της χούντας), που αδιαφορούν για τις όποιες καταγγελίες περί βασανιστηρίων από τις αστυνομικές υπηρεσίες, που δεν αναγνωρίζουν τη χρησιμοποίηση αθέμιτων μεθόδων για την απόσπαση ομολογιών, που αρκούνται σε έναν καταδότη για να στείλουν ανθρώπους για την υπόλοιπη ζωή τους στη φυλακή.

Και αυτές οι φυλακές υψίστης ασφαλείας, όπως αυτή η ειδική πτέρυγα που χτίζεται στη Λάρισα για τους καταδικασθέντες ως μέλη της 17Ν, εκφράζουν το “μεγαλείο” του σύγχρονου πολιτισμού, το νέο “Παρθενώνα” (βλ. Μακρόνησος), που δεν επιδιώκει άμεσα την αφαίρεση της ζωής αυτών που κρατούνται στα κελιά του καθεστώτος, αλλά επιδιώκει τον θάνατο της συνείδησης που τους καθιστά πολιτικούς εχθρούς του μέσω της αποδόμησης της προσωπικότητας του αγωνιστή, γεγονός που μπορεί να προκαλέσει το βασανιστήριο της μακροχρόνιας πλήρους απομόνωσης. Ας μην ξεχνάμε ότι το καλύτερο παράδειγμα αυτού του “σύγχρονου πολιτισμού” το δείχνουν για μια ακόμη φορά οι ΗΠΑ με το στρατόπεδο συγκέντρωσης του Γκουαντανάμο.

Η ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Η επίθεση που διεξάγεται ενάντια στα επαναστατικά προτάγματα και η καταστολή των προσπαθειών για την πολιτική οργάνωση των κοινωνικών δυνάμεων που επιθυμούν να επιφέρουν πλήγματα στις δομές αυτού του αποτρόπαιου συστήματος, λύνει τα χέρια στα διάφορα επιτελεία εξουσίας να προχωρούν όλο και περισσότερο στη διαδικασία αποικιοποίησης των συνειδήσεων. Γι’ αυτό και η “αντιτρομοκρατική” εκστρατεία δεν αφορά μόνο αυτούς που σήμερα αγωνίζονται. Κάθε εφιαλτικό σενάριο για το μέλλον τόσο θα προσεγγίζει την πραγματικότητα όσο αφήνουμε να νομιμοποιείται το εφιαλτικό παρόν μέσα από την αδράνεια και την παθητικότητα. Το όραμα του προηγούμενου εκσυγχρονιστή και σοσιαλφιλελεύθερου Έλληνα πρωθυπουργού να δημιουργήσει “ένα επιτελείο που θα ρυθμίζει την κοινωνία”, φανερώνει τις διαθέσεις των κυβερνώντων κάθε πολιτικής απόχρωσης να μετατρέψουν όλους μας σε ένα άβουλο κοπάδι, σε πειθήνιες μαριονέτες που κινούνται συγχρονισμένες στους ρυθμούς της παγκοσμιοποίησης και που συγχυσμένες αναμασούν την επίσημη προπαγάνδα που αντιστρέφει πλήρως την πραγματικότητα.

Σύμφωνα με την προπαγάνδα αυτή, φαίνεται να βασιλεύει στην Ελλάδα η ευημερία, τη στιγμή που το 21% των ανθρώπων ζει στο όριο της φτώχειας, τη στιγμή που η ανεργία αυξάνεται συνεχώς, τη στιγμή που 10.000 άνθρωποι στην Αθήνα είναι άστεγοι. Φαίνεται πως ζούμε σε μια κοινωνία “ίσων” δικαιωμάτων και ευκαιριών, μόνο που αυτή η συνθήκη αφορά μια χούφτα προνομιούχων που καρπώνονται τα κέρδη των αναπτυξιακών προγραμμάτων και που στην κερδοφορία και την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων τους αντανακλάται το “μεγαλείο” της σύγχρονης και ισχυρής Ελλάδας.

Η ισχυρή Ελλάδα της ανάπτυξης βρίσκεται στη Σοφοκλέους όπου οι μεγάλες εταιρείες καρπώνονται τα υπερκέρδη του χρηματιστηριακού τζόγου. Η ισχυρή Ελλάδα αφορά τον ΣΕΒ και τους βιομηχάνους που από το 1998 έχουν τσεπώσει3 δισ. ευρώ από επιδοτήσεις, υπό τη μορφή αναπτυξιακών κινήτρων. Αφορά τους κρατικοδίαιτους υπαλλήλους του “Αθήνα 2004” με τους μισθούς των εκατομμυρίων που παίρνουν, τη στιγμή που ο βασικός μισθός είναι 500 ευρώ, τους επιχειρηματίες που συμμετέχουν στην υλοποίηση του ολυμπιακού “οράματος” του οποίου το κόστος έχει ήδη ξεπεράσει τα 5 δισ. Αφορά τις μεγάλες κατασκευαστικές που επωφελούνται από τις σκανδαλώδεις σπατάλες για τα λεγόμενα αναπτυξιακά και τα ολυμπιακά έργα. Αφορά τους κυβερνητικούς υπαλλήλους και τις συνεργασίες τους με την οικονομική αφρόκρεμα αυτού του τόπου, ένα φαινόμενο διαρκές και καθημερινό που όταν βρεθεί στο φως της δημοσιότητας – λόγω λάθος χειρισμών των εμπλεκόμενων – καταδικάζεται με αποτροπιασμό ως πολιτικό σκάνδαλο.

Αυτή η ισχυρή Ελλάδα χτίζεται εις βάρος μιας πλειοψηφίας που ζει υπό την καθημερινή τρομοκρατία της φτώχειας, της ανεργίας, της υπερχρέωσης στα τραπεζικά βαμπίρ. Που δεν έχει δικαίωμα να απεργεί, αφού στο κατά τ’ άλλα “ελεύθερο και δημοκρατικό” περιβάλλον οι απεργίες ποινικοποιούνται και διώκονται η μια μετά την άλλη, χαρακτηριζόμενες ως παράνομες και καταχρηστικές. Που οφείλει να προσαρμόζεται συνεχώς στις απαιτήσεις της αγοράς και αδιαμαρτύρητα να αποδέχεται τους ελαστικοποιημένους εργασιακούς όρους, την ιδιωτικοποίηση των ανέργων και την ενοικίαση, με ατομικές συμβάσεις έως και μιας εβδομάδας, των εργαζομένων. Που πρέπει να υποκύπτει στους εκβιασμούς των επιχειρηματιών για την ευρέως διαδεδομένη λύση της “μετακόμισης” των εταιρειών σε χώρες με φθηνότερο εργατικό δυναμικό και να τα “βολεύει” με τους μισθούς πείνας που προσφέρουν οι εργοδότες στο όνομα της αύξησης της ανταγωνιστικότητας.

Η ισχυρή και σύγχρονη Ελλάδα είναι η Ελλάδα των ΜΑΤ που επιτίθενται σε διαδηλωτές, σε απεργούς, στους αγρότες στις εθνικές οδούς. Η ισχυρή Ελλάδα χτίζεται με το αίμα των νεκρών εργατών που από το ’99 ως σήμερα ξεπερνούν κατά πολύ τους 750, σε ένα σύνολο εργατικών ατυχημάτων που φτάνει τις 20.000. Και επειδή η “ευνομούμενη” πολιτεία μας ξέρει να ανταμείβει τα υποζύγια του καθεστώτος, δίνει απλόχερα – σε όσους βέβαια επιβιώνουν – συντάξεις χαμηλότερες των 400 ευρώ.

Η ισχυρή Ελλάδα τρέφεται από την αφαίμαξη των μεταναστών που υποχρεώνονται να ζουν σε συνθήκες σύγχρονου δουλεμπορίου, να δουλεύουν οι περισσότεροι ανασφάλιστοι ακόμα και 16 ώρες στα μεγάλα έργα και να απελαύνονται όποτε οι ρυθμοί και οι απαιτήσεις της ελληνικής αγοράς το επιβάλλουν. Οι επιδόσεις στην ασφάλεια μετριούνται με τους αριθμούς των ακρωτηριασμένων και των νεκρών μεταναστών στα ναρκοπέδια του Έβρου και με τους αριθμούς των πνιγμένων που ξεβράζουν στις ελληνικές ακτές τα κύματα του Αιγαίου.

Η ισχυρή Ελλάδα αντανακλάται στις ικανότητες του ελληνικού κράτους να αποκτά όλο και πιο συγκεντρωτικό χαρακτήρα (κάτι που συμβαίνει με κάθε κράτος σήμερα), και να εμπεδώνει την ασφάλεια και τη σταθερότητα για το καθεστώς, με όσο το δυνατόν μικρότερο κοινωνικό κόστος, να επιβάλλει όποτε είναι αναγκαίο συνθήκες κατοχής (“κόκκινες” ζώνες σε διαδηλώσεις), να φυλακίζει αγωνιστές, να αστυνομοκρατεί τις πόλεις καθημερινά, να ελέγχει, να δικάζει, να καταδικάζει. Η ισχυρή και ασφαλής Ελλάδα χτίζεται με την τρομοκρατία που ασκείται εις βάρος της πλειοψηφίας από την ολιγαρχία των πλουσίων και των πολιτικών διαχειριστών του συστήματος.

Αυτή η πραγματικότητα διαιωνίζεται και νομιμοποιείται κάθε τέσσερα χρόνια μέσα από τις εκλογές. Η κοινωνική δυσαρέσκεια ως ένα βαθμό αμβλύνεται, νέες μάταιες ελπίδες για ένα καλύτερο αύριο γεννιούνται σε πολλούς με την αλλαγή του κόμματος που παίρνει την εξουσία. Όμως, για ακόμα μια φορά η διάψευση δεν θα αργήσει να έρθει. Αυτό που επιφυλάσσει το μέλλον είναι περισσότερη φτώχεια, μεγαλύτερη ανεργία, περισσότεροι αποκλεισμένοι. Αυτά θα είναι τα άμεσα αποτελέσματα της πολιτικής της νέας κυβέρνησης που θα αναλάβει να εφαρμόσει στην Ελλάδα τους οικονομικούς σχεδιασμούς των ισχυρών της Ευρώπης (Γερμανία, Γαλλία, Αγγλία) για την επίτευξη των στόχων της Λισαβόνας. Αναμένονται πιο σκληρές διώξεις κατά όσων αντιστέκονται, διαδηλώνουν, απεργούν. Περισσότερες φυλακές θα χτιστούν. Συνθήκες πολέμου αναμένεται να κυριαρχήσουν σε όλη τη χώρα, με τη συνδρομή αμερικάνικων και άλλων νατοϊκών στρατευμάτων ενόψει των ολυμπιακών αγώνων, που σήμερα έχουν πάρει τον χαρακτήρα διεθνούς στρατιωτικής και αστυνομικής άσκησης για την εμπέδωση της τάξης και της ασφάλειας του καθεστώτος.

Η ισχυρή Ελλάδα του αύριο θα είναι πιο αμείλικτη από αυτή του σήμερα Η κοινωνική αγανάκτηση θα αναζητά τους πολιτικούς όρους για να εκφραστεί, ίσως με μεγαλύτερη δριμύτητα από αυτή που εκφραζόταν μέχρι σήμερα.

ΜΟΝΗ ΔΙΕΞΟΔΟΣ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ

Ένα ζήτημα που τίθεται είναι για πόσο καιρό ακόμα θα μπορεί αυτό το καθεστώς να κρατά υπό τον έλεγχο του μια αμφιβόλου σταθερότητας κοινωνική κατάσταση. Για πόσο καιρό ακόμα η παγκοσμιοποίηση θα αποτελεί το “ιδανικό” σύστημα που είναι “εκ φύσεως προικισμένο” να διαχέει τις αντιφάσεις του, ενώ οι οικονομικές και πολιτικές ελίτ θα έχουν τη δυνατότητα να πείθουν τους λαούς ότι στην ανάπτυξη βρίσκεται η μαγική συνταγή για τη λύση των προβλημάτων της ανεργίας και της φτώχειας. Για πόσο καιρό ακόμα οι σύγχρονοι εξουσιαστές θα έχουν τα περιθώρια να κομπάζουν ότι η νεοφιλελεύθερη δημοκρατία είναι το ιδανικότερο πολιτικό σύστημα, η οριστική και αμετάκλητη κατάληξη της ανθρώπινης πολιτικής ιστορίας. Δεν είναι λίγοι, πιστεύουμε, αυτοί που αναγνωρίζουν πως οι αντικειμενικές συνθήκες έτσι όπως είναι και, κυρίως, όπως διαμορφώνονται, με τη διογκούμενη όξυνση των ανισοτήτων, δικαιολογούν και με το παραπάνω την εκδήλωση μαζικών κοινωνικών αναταραχών στην προοπτική ανατροπής του συστήματος. Και, επίσης, δεν είναι λίγοι αυτοί που αναμένουν τέτοιες εξελίξεις.

Η αποτροπή ενός τέτοιου ενδεχόμενου κρίνεται σε μεγάλο βαθμό από τη δυνατότητα των κρατούντων να εμποδίζουν τη διάχυση στην κοινωνική βάση της πεποίθησης ότι είναι δυνατή η όποια συλλογική απόπειρα αλλαγής των συνθηκών ζωής, γεγονός που επιχειρείται είτε μέσω της προπαγάνδας που επιδιώκει τον εξοβελισμό και την απομόνωση των ριζοσπαστικών πρακτικών και θεωριών είτε μέσω της καταστολής στις περιπτώσεις που εκδηλώνονται δυναμικές πρακτικές πολιτικής αμφισβήτησης. Και επειδή η ήδη υπάρχουσα κοινωνική και πολιτική κρίση αντικατοπτρίζεται, σε μεγάλο βαθμό, στη μαζική κάθοδο στους δρόμους ανθρώπων που αντιδρούν στην παγκοσμιοποίηση, όπως συμβαίνει στις διεθνείς συναντήσεις, η καθεστωτική αριστερά αναλαμβάνει με τις οργανωτικές της δομές να μεταλλάξει την κοινωνική αμφισβήτηση, μπολιάζοντας την με ιδεολογίες συμπληρωματικές και ενισχυτικές του καθεστώτος και διοχετεύοντας την σε κανάλια ανώδυνα για το οικονομικό και πολιτικό σύστημα. Η αποτελεσματικότητα της προσπάθειας αυτών των αριστερών ουραγών του καπιταλισμού να “ορθολογικοποιήσουν” την κοινωνική κρίση, εντάσσοντας την στα πλαίσια μεταρρυθμιστικών αιτημάτων, κρίνεται σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητα τους να συντηρούν και να διαχέουν σε όλο και μεγαλύτερο εύρος, αντιλήψεις που στηρίζουν και προωθούν την αξιακή αμφισβήτηση της επαναστατικής βίας. Και γι’ αυτόν τον σκοπό δεν διστάζουν να καταδικάσουν τους ένοπλους αγωνιστές και τις επιλογές τους ακόμα και όταν αυτοί βρίσκονται στις φυλακές του καθεστώτος.

Από τη μεριά μας, πιστεύουμε πως το σύστημα της σύγχρονης παγκοσμιοποιημένης οικονομικής και πολιτικής τάξης ούτε βιώσιμο είναι ούτε έχει περιθώρια βελτίωσης ή ουσιαστικής μεταρρύθμισης. Η υπερσυγκεντρωση κοινωνικής ισχύος στα χέρια μιας μειοψηφίας και η αυξάνουσα αθλιότητα που μαστίζει την πλειοψηφία, δεν εκφράζουν τις ατυχείς και ακραίες εκφάνσεις του κατά τ’ άλλα “ελπιδοφόρου” – όπως πολλοί υποστηρίζουν λόγω συμφέροντος και χωρίς να το πιστεύουν – συστήματος, αλλά την ουσία της σύγχρονης μορφής του που συναγωνίζεται σε βαρβαρότητα τον άγριο καπιταλισμό του 19ου αιώνα.

Η μόνη διέξοδος βρίσκεται στην άρνηση μας να νομιμοποιήσουμε με την αδράνεια και την αποστασιοποίηση τα εγκλήματα αυτού του συστήματος, να μην αποδεχτούμε για τον εαυτό μας τις συνθήκες της ανελευθερίας και της υποταγής. Η “σιωπηλή πλειοψηφία” που ψηφίζει κάθε τέσσερα χρόνια αλλά δεν ελέγχει στο παραμικρό ούτε αποφασίζει, είναι ο ιδανικότερος σύμμαχος των πάσης φύσεως ηγεμόνων, και η κοινωνική παθητικότητα η ιδανικότερη γ’ αυτούς συνθήκη. Η λεγόμενη ουδετερότητα έχει μια δικιά της δυναμική που στηρίζει και τρέφει το καθεστώς. Στην πραγματικότητα οι επιλογές για όλους μας είναι δύο: Ή να ενισχύσουμε με την αδράνεια την υπάρχουσα βαρβαρότητα ή με τη δράση να ακυρώσουμε την “παντοδυναμία”του συστήματος, να διαρρήξουμε τη συναίνεση, να διαλύσουμε τον κοινωνικό φόβο που σήμερα γίνεται η βασικότερη συνιστώσα της σύγχρονης ηγεμονίας.

Να αρνηθούμε μια για πάντα απόψεις και αντιλήψεις που στηρίζουν και δικαιολογούν με οποιοδήποτε τρόπο αυτό το σάπιο καθεστώς.

Να αντιπαρατεθούμε σε όσους πιστεύουν πως με χλιαρές διαμαρτυρίες μπορούμε να αντισταθούμε στα εγκλήματα που διεξάγονται ενάντια σε ολόκληρους λαούς – ενάντια σε όλους εμάς-στο όνομα της “αντιτρομοκρατίας”, να καταδείξουμε την επικινδυνότητα όλων αυτών που συντηρούν τις πάσης φύσεως πασιφιστικές ψευδαισθήσεις και την ανεδαφική άποψη πως είναι εφικτή η ειρηνική επίλυση των πολιτικών και κοινωνικών προβλημάτων, μέσα στα πλαίσια του σημερινού πολιτικού μορφώματος που κατ’ ευφημισμό αποκαλείται δημοκρατία.

Να αντιπαρατεθούμε στους απολογητές της καθεστωτικής ηθικής και της αστικής νομιμότητας που καταδικάζουν την ένοπλη δράση, από όποιον πολιτικό χώρο κι αν αυτοί προέρχονται.

Να επιτεθούμε άμεσα στους μηχανισμούς και τους οργανισμούς που στηρίζουν και προωθούν τα εγκλήματα της Νέας Τάξης, στις δομές του καπιταλισμού, οικονομικές και πολιτικές, στον κρατικό μηχανισμό και τα παρακλάδια του.

Να αγωνιστούμε για να αντιστρέψουμε τους όρους του σύγχρονου πολέμου, περνώντας στην αντεπίθεση, να μεταφέρουμε τον φόβο στους κόλπους του συστήματος και τους υπηρέτες του.

Να αγωνιστούμε για την αφύπνιση των συνειδήσεων και την ριζοσπαστικοποίησή τους, για την διαμόρφωση των υποκειμενικών συνθηκών, για τη γενίκευση του αγώνα και της επαναστατικής ελπίδας.

Αυτή είναι η κατεύθυνση, που πιστεύουμε πως αξίζει κανείς να αγωνίζεται. Γιατί μόνο στον διαρκή αγώνα με προοπτική την επανάσταση, βρίσκεται σήμερα το πεδίο της πραγματικής ελευθερίας. Για τη δημιουργία ενός κόσμου που έννοιες όπως ισότητα και ευημερία δεν θα αποτελούν χίμαιρα, όπου η έννοια της προόδου δεν θα συνδέεται με τη σύγχρονη βαρβαρότητα της υψηλής τεχνολογίας, αλλά θα βρίσκει την ουσία της στην ικανότητα της κοινωνίας να διασφαλίζει την ισονομία, τον αυτοκαθορισμό του κάθε ατόμου και τη δυνατότητα του να συμμετέχει στη διαμόρφωση της κοινωνικής και οικονομικής οργάνωσης. Ένας τέτοιος κόσμος είναι εφικτός μόνο στα πλαίσια μιας κοινωνίας που οι δομές της δεν θα ευνοούν τη συγκέντρωση πολιτικής και οικονομικής ισχύος στα χέρια λίγων αλλά, αντιθέτως, θα υπάρχουν για να διασφαλίζουν τη μη επανεμφάνιση τέτοιων φαινομένων και την οριζόντια συνδιαχείριση της συλλογικής ζωής. Με μια τέτοια διεθνή προοπτική πιστεύουμε πως είναι δυνατή και εφικτή η πραγμάτωση του επαναστατικού οράματος. Η πραγματική έφοδος στον ουρανό…

Αναλαμβάνουμε την ευθύνη για τη διπλή βομβιστική επίθεση στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων στις 5 Σεπτεμβρίου 2003.

Επίσης, αναλαμβάνουμε την ευθύνη για τη βομβιστική επίθεση στη Citibank στο Ν. Ψυχικό στις 14 Μαρτίου 2004.

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ

(σ.σ.) (1) Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Το Ποντίκι»

(2) Αντιγραφή από το Internet

Posted in Uncategorized | Comments Off on 1η